Маркс не был драконом

[trombicula]

Он был балрогом, это же очевидно.

http://anderswerden.livejournal.com/158354.html?thread=2067602#t2067602

trombicula: Лучшая иллюстрация - фрагмент фильма "Братва и кольцо":

"Отряд бежит вперед, вдруг впереди разгорается огонь, и все урки прячутся.
Боролгин:
- Че эт за хренотень?!
Пендальф:
- Балрог. Призрак коммунизма. Он давно тут бродит. Бежим!"







anderswerden: ага, помню эту фишку. но призрак коммунизма и дракон -- это все-таки разные персонажи марксистской демонологии ))

anderswerden: Призрак вот, например:




trombicula: Надо заметить, что у Балрога в этом фильме как раз много общего с драконом: огненная стихия, рога, огненный бич, ассоциирующийся с драконовым хвостом...

Почему бы, в самом деле, и не быть, гм, некоему портретному сходству Призрака с Марксом?...

anderswerden: У Балрога нет крыльев! А это существенный недостаток. Романтика ж :)

trombicula: Крыльев нет, это минус, конечно...
Зато, как и у дракона, есть магическая сила, которую можно сопоставить с диалектикой!

anderswerden: вот, это весомый довод :)
а еще он, кстати, был вызван неуёмным трудом гномов, что какбэ намекает на историко-материалистический подход ))

trombicula: Эээ... Так кто тогда гномы, я не понял? Они ж его вызвали на свою голову. Разве что сопоставить эксплуатацию земных недр гномами с экспл. человека человеком?

anderswerden: ну, здесь нет точного соответствия. Профессор все-таки реакционно мыслил =)

vwr: Что тут непонятного: любят золото, на всех негномов смотрят подозрительно, бородаты, но не мусульмане, разбудили последнего из барлогов Моргота (на свою голову) :)

trombicula: Ааааааа, точно!!! Это они, они!
Anderswerden хитрый какой: "нет точного соответствия", понимаете ли!...