Ботопопулярность праймериз Парнаса
В последнее время среди политиков стало модно рассказывать, что их списки на выборы определяет сам народ, говорить о всевозможных праймериз. Наиболее громко о своей демократичности среди так называемых демократов заявляет Алексей Навальный. Именно наличием процедуры праймериз он объяснял почему необходимо голосовать не за вполне заслуженное «Яблоко», а за его партию во главе с Михаилом Касьяновым и самим неоднократно судимым за мошенничество блогером.
Впрочем, получается это пока у них не очень.
Парнас позволяет выдвинуться только своим членам, да и для того, чтобы проголосовать нужно специально зарегистрироваться и доказать свою оппозиционность. Как результат, выбирать кандидатов для попадания в список придется на основе выбора 0,01% населения страны. Не слишком репрезентативно и совсем не демократично.
Как результат праймериз «Парнаса» уже сейчас никому не нужны. Вчера на сайте Парнаса состоялись очередные дебаты, где участвовали представители всех партий, входящих в Демократическую коалицию, по ЖКХ. По результатам дебатов было голосование. Победитель набрал целых 65 голосов. То есть дебаты по самой животрепещущей в стране теме посмотрели не более 200 человек, более того у будущих кандидатов в Государственную Думу не нашлось сотни друзей и сторонников, которые были бы готовы их поддержать хотя бы в таком импровизированном интернет-голосовании. Неудивительно, что по всем опросам общественного мнения у Парнаса рейтинг составляет доли процентов, то есть их поддержка значительно уступает даже уровни статистической погрешности, не говоря уж о избирательном барьере для попадания в Государственную Думу. А потом они будут рассказывать, как злая власть их куда-то не допустила.
Я так подробно пишу о таких мелочах по одной простой причине: мне нечего сказать про сами дебаты. Потому что ни один из кандидатов не предложил никаких вменяемых мер для снижения тарифов, только рассказы о «жуликах и ворах», да предложения, чтобы законы писали специалисты (ни у одного из кандидатов нет образования в сфере ЖКХ). Хорошо хоть не предлагают отдать газ, нефть и трубы американцам. Ведь на Западе, по мнению многих членов Парнаса, всё, включая людей, лучше, чем в России. Да и смотреть это оказалось банально скучно. Формат плохой. Неудивительно, что праймериз «Парнас» не интересны никому без партбилета самой партии. Рекламная фишка, игра в народовластие у сторонников Навального и Касьянова не получилась. Этого и следовало ожидать!
Впрочем, получается это пока у них не очень.
Парнас позволяет выдвинуться только своим членам, да и для того, чтобы проголосовать нужно специально зарегистрироваться и доказать свою оппозиционность. Как результат, выбирать кандидатов для попадания в список придется на основе выбора 0,01% населения страны. Не слишком репрезентативно и совсем не демократично.
Как результат праймериз «Парнаса» уже сейчас никому не нужны. Вчера на сайте Парнаса состоялись очередные дебаты, где участвовали представители всех партий, входящих в Демократическую коалицию, по ЖКХ. По результатам дебатов было голосование. Победитель набрал целых 65 голосов. То есть дебаты по самой животрепещущей в стране теме посмотрели не более 200 человек, более того у будущих кандидатов в Государственную Думу не нашлось сотни друзей и сторонников, которые были бы готовы их поддержать хотя бы в таком импровизированном интернет-голосовании. Неудивительно, что по всем опросам общественного мнения у Парнаса рейтинг составляет доли процентов, то есть их поддержка значительно уступает даже уровни статистической погрешности, не говоря уж о избирательном барьере для попадания в Государственную Думу. А потом они будут рассказывать, как злая власть их куда-то не допустила.
Я так подробно пишу о таких мелочах по одной простой причине: мне нечего сказать про сами дебаты. Потому что ни один из кандидатов не предложил никаких вменяемых мер для снижения тарифов, только рассказы о «жуликах и ворах», да предложения, чтобы законы писали специалисты (ни у одного из кандидатов нет образования в сфере ЖКХ). Хорошо хоть не предлагают отдать газ, нефть и трубы американцам. Ведь на Западе, по мнению многих членов Парнаса, всё, включая людей, лучше, чем в России. Да и смотреть это оказалось банально скучно. Формат плохой. Неудивительно, что праймериз «Парнас» не интересны никому без партбилета самой партии. Рекламная фишка, игра в народовластие у сторонников Навального и Касьянова не получилась. Этого и следовало ожидать!