"Хоббит" в формате 48HFR
Итак, я потерпел, не побежал сломя голову на ближайший сеанс, а дождался таки показа "Хоббита" в формате 3D 48HFR, как, собственно, и хотел Питер Джексон.
Эдакий тестовый просмотр организовала в Питере сеть кинотеатров "Кронверк Синема", которую не многие киноманы любят (точнее, почти никто не любит), но, за неимением гербовой пишем на клозетной, как известно... По-любому, спасибо им!!!
Итак!
Самые первые отзывы о новом формате "48 кадров в секунду" пришли к нам от питерских коллег, съездивших в Хельсинки на спец-просмотр, где они, обплевавшись и обтошнившись (в прямом смысле слова) заявили, что сие убожество смотреть невозможно, деградация кинематографа налицо и т.п.
ОК. Учитывая, что все индивидуально, данная точка зрения заслуживает уважения... Во всяком случае в отношении к данной технологии, а не в ее восприятии.
Тут, некоторые мои товарищи по кинооружию засомневались в том, что я смотрел действительно 48HFR, а не простое 3D. В доказательство привожу фотографию моего билета, где, как говорится, черным по желтому написано...
НО! Теоретически, я могу допустить, что Кронверк наебал меня и еще пару десятков зрителей, показав обычное 3D. Ибо меня не тошнило я не заметил такой колоссальной разницы, о которой, брызжа слюной, написали некоторые блоггеры. С другой стороны, мне еще по телефону девушка-оператор сети Кронверк сама указала на данный сеанс, сказав, что он один такой по городу и вообще пробный. Но если все же это был обман, то... Будет другая история. А пока считаем, что я приобщился к чему-то относительно новому.
Теперь, собственно, о самом 48HFR.
Комрады, возможно у некоторых из вас есть новые ЖК-телевизоры, как, например, у моего прекрасного друга dane_rider, в которых просматриваемые кинофильмы приобретают эдакий цифровой оттенок, становятся чуть более... телевизионистыми, как я бы назвал. Без понятия, как сей эффект достигается, но вот 48HFR - это именно оно и есть, только на большом киноэкране. И вот тут действительно все индивидуально - кого-то прет такой эффект натуралистичности, кого-то нет (магия кино теряется, все дела и т.п.) Лично мне это симпатично. В результате этого мы получаем на большом экране: очень четкое крупное изображение лиц (как живое) и очень неплохо отображаемые живые пейзажи. Вот, собственно, и все преимущество данной технологии. Т.е. ничего мега-заоблачного тут, конечно, нет. А уж кому нужна эта сверх-натуралистичность, а кому не нужна - это каждый сам по себе решает. Лично мне понравилось.
Но прикол в том, что, по большому счету, нет такой уж сверх-разницы между просмотром обычного фильма или в 48HFR. Я бы сказал, что сверху обычного 3D капает еще процентов 10-20 "поправки на ветер" и все. Но уж точно не так, как написали неделю назад - про то, что 48HFR это фу-фу-фу, а вот обычный "Хоббит" это прекрасно! Прекрасен, на самом деле, сам фильм, а не то, КАК его показывают.
Буду объективен - есть и минусы. В той копии что я видел, было два минуса. Первое - при некоторых (не всех, повторяю! некоторых!) проездах камеры по общим планам, изображение реально смазывалось. Не могу сказать что тому виной. Может 48HFR, а может быть оборудование кинотеатра "Кронверк-Синема Сити-Молл". Без понятия. Но было неприятно раза 3-4 за фильм. Второе - довольно нереалистичный лес получился в сценах с Радагастом Бурым. Вот прям видно - да, это декорации. Возможно, именно эта "телевизионность" так и не понравилась нашим комрадам. Увы, есть такое. Но, в остальном, все было достаточно естественно. Далее по пунктам...
В крупных планах видны приклеенные носы? Фигня полная - сие воспринимается исключительно за счет нормальных человеческих носов Бильбо и, например, Кили. Когда камера, после них, переезжает, скажем, на Балина, то конечно его носяра смотрится несколько неестественно, но надо же понимать, что это, все-таки, персонаж такой! Сказочный гном, черт его дери! А границу приклеенного грима с живой кожей я увидел лишь однажды - на ноге Бильбо.
Неживой антураж? Не знаю, я увидел подобное только в лесу Радагаста, а в остальном было все замечательно! Дачный участок мечты - Шир, сказочные скалы и пещеры, очень натуральная пещера гоблинов и т.п. К слову - CGI прекрасен ВЕСЬ! Король гоблинов особенно ))
Иногда включается режим "Шоу Бенни Хилла"? Ггг, об этой претензии я вспомнил только тогда, когда вышел из кинотеатра, в процессе воспоминаний ранних отзывов. Где там Бенни Хилл? Нет, ну вы сами посудите - Питер Джексон и студия, вложившая хуеву тучу денег в этот проект, позволят, чтобы на экране творилось черт знает что? Вы сами в это верите? Нормально все там бегают, епт... Справедливости ради - был один единственный момент, когда мне показалась небольшая резкость в движениях - когда гномы перекидывали друг через друга посуду в норе Бильбо. Собственно, и все.
Подводя итог: все нормально!!! Не "офигенно", не "ужасно", а именно - нормально! Стоит вам идти на такую версию, или же на обычную - решает каждый сам.
И, в конце, два слова о самом фильме. Все, конечно, здорово! История замечательная, гномы клевые (лучшие - брутальный Двалин, красавчик Кили и, как ни странно, Бофур, в смешной ушанке), напряжение, моментами, есть и еще какое! Лучшее - загадки в темноте и пещера гоблинов. Но в целом - такого сноса башки как после ВК уже не было. Все же эта эпичность, которую Джексон немного неестественно пытается натянуть на детскую сказку, она не прибавляет кайфа. Рад был видеть и Элронда, и Галадриэль, но... зачем? "Хоббита" читал в детстве, нюансов не помню, но вроде бы там не было всех этих историй с "мини-советом у Элронда".
Но, черт возьми, низкий поклон Джексону и всем причастным людям за то, что сделали вот это все! Возвращение в детство дорогого стоит!