Администрация #Троицк позорными махинациями насобирали около 6 000 голосов "ЗА" ПЗЗ
На официальном сайте администрации Троицка опубликованы протокол и заключение по результатам публичных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки Троицка:
http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?oid=137282
http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?oid=137283.
Позорными махинациями насобирали около 6 000 голосов "за" ПЗЗ. Как стало возможным, чтобы такое количество жителей Троицка подписались за вырубку десятков (!) гектаров Троицкого леса? Если не принимать во внимание примитивный покорно-быдлотно-бюджетный "одобрямс", (такого, кстати, по итогам совсем не много), то дальше все очевидно.
Львиную долю дали школы и дет.сады. Когда учитель просит через ребенка что-то подписать родителей, то подпишутся и "за" собственное повешение. Но дело даже не в этом. После окончания сбора замечаний и предложений прошло уже три недели, но мы постоянно стречаем людей, которые говорят нам "Спасибо!" за нашу деятельность, заявляют, что они категорически "за" сохранение леса как главного богатства Троицка и поэтому, ....... когда к ним пришли "от белого дома" с просьбой подписаться, они конечно-же подписались. Мы их спрашиваем: "а за что Вы подписались?" Жители гордо отвечают: "За развитие Троицка и сохранение леса". Мы задаем вопрос: "А в бумажке, которую подписывали, было написано про сохранение леса?" - "Нет", отвечают, - "не было, но нам сказали, что лес будет сохранен, там ничего строится не будет, только поэтому мы и подписали"...
Все это абсолютно не означает, что надо расстроиться и опустить руки. Результат предсказуем и поэтому в самом начале публичных слушаний в наших печатных материалах, которые, как оказалось, вызывали у отдельных лиц нескрываемую ярость, мы писали, что это не соревнование: кто больше. С шулерами никогда не соревнуются. Просто на таких насквозь крапленых мероприятиях, какими стали в Троицке публичные слушания, ценность, значимость сманипулированного одобрения и реальных голосов думающих и ответственных жителей разная. И это очевидно, в первую очередь, и для "лесорубов"-манипуляторов.
http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?oid=137282
http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?oid=137283.
Позорными махинациями насобирали около 6 000 голосов "за" ПЗЗ. Как стало возможным, чтобы такое количество жителей Троицка подписались за вырубку десятков (!) гектаров Троицкого леса? Если не принимать во внимание примитивный покорно-быдлотно-бюджетный "одобрямс", (такого, кстати, по итогам совсем не много), то дальше все очевидно.
Львиную долю дали школы и дет.сады. Когда учитель просит через ребенка что-то подписать родителей, то подпишутся и "за" собственное повешение. Но дело даже не в этом. После окончания сбора замечаний и предложений прошло уже три недели, но мы постоянно стречаем людей, которые говорят нам "Спасибо!" за нашу деятельность, заявляют, что они категорически "за" сохранение леса как главного богатства Троицка и поэтому, ....... когда к ним пришли "от белого дома" с просьбой подписаться, они конечно-же подписались. Мы их спрашиваем: "а за что Вы подписались?" Жители гордо отвечают: "За развитие Троицка и сохранение леса". Мы задаем вопрос: "А в бумажке, которую подписывали, было написано про сохранение леса?" - "Нет", отвечают, - "не было, но нам сказали, что лес будет сохранен, там ничего строится не будет, только поэтому мы и подписали"...
Все это абсолютно не означает, что надо расстроиться и опустить руки. Результат предсказуем и поэтому в самом начале публичных слушаний в наших печатных материалах, которые, как оказалось, вызывали у отдельных лиц нескрываемую ярость, мы писали, что это не соревнование: кто больше. С шулерами никогда не соревнуются. Просто на таких насквозь крапленых мероприятиях, какими стали в Троицке публичные слушания, ценность, значимость сманипулированного одобрения и реальных голосов думающих и ответственных жителей разная. И это очевидно, в первую очередь, и для "лесорубов"-манипуляторов.