Москомархитектура отмела 5400 возражений жителей Троицка и Первомайского на публичных слушаниях
Ответ от Москомархитектуры на стандартное возражение жителя Троицка по 74 дороге:
2. Данное предложение (замечание) не может быть рекомендовано для учета, в связи с тем, что направление № 74 обеспечивает транспортное обслуживание и связи поселения Первомайское с Калужским шоссе в обход г.о. Троицк
Полное возражение и ответ:
1. Я ПРОТИВ утверждения и последующей реализации проекта «Территориальная схема Троицкого административного округа города Москвы».
2. Я ПРОТИВ строительства объекта транспортной инфраструктуры – магистральной улицы общегородского значения автомобильной дороги «Троицк-Ботаково» (в„- п/п в разделе 1 «Мероприятия по развитию улично-дорожной сети» - 1.13., в„- на схеме 2.2. - 74). Считаю указанную дорогу экологически опасной, поскольку ее строительство приведет к уничтожению значительной части леса, резко ухудшит экологию г. Троицк и близлежащих поселков, очень дорогой, бюджетозатратной и нецелесообразной.
3. Я ПРОТИВ возведения любых объектов строительства на территориях, занятых лесами, т.к. леса являются невосполнимым природным ресурсом и источником здоровья.
4. Я ПРОТИВ размещения в черте городского округа Троицк в г. Москве – противотуберкулезного диспансера, кожно – венерологического диспансера, наркологического диспансера, психоневрологического диспансера.
5. Я ПРОТИВ расширения ул. Текстильщиков и ул. Полковника милиции Курочкина до 4-6 полос движения (в„- п/п в разделе 1 «Мероприятия по развитию улично-дорожной сети» - 1.36., в„- на схеме 2.2. – 89, наименование объектов, работ – реконструкция а/д «Калужское шоссе – Пучково» ( ул. Текстильщиков, ул. Полковника Милиции Курочкина), а также расширение приведет к уничтожению всей древесно- кустарниковой растительности, отделяющей проезжую часть от жилых домов и детских образовательных учреждений и очищающей воздух на указанных улицах от выхлопных газов. Расширение этих улиц до 4-6 полос движения приведет к тому, что проезжая часть подойдет под окна жилых домов и значительно ухудшит условия проживания для жителей данных улиц.
6. Я ПРОТИВ размещения в г.о. Троицк в г. Москве федеральных и московских органов власти, предусмотренных в Территориальной схеме Троицкого административного округа, а именно: ГСУ СК России (Главного следственного управления Следственного комитета РФ), УФНС России (Управления Федеральной налоговой службы и сполнения наказаний по г. Москве), Мосгорсуда, Прокуратуры г. Москвы.
7. Я ПРОТИВ расширения Октябрьского проспекта до 6 полос движения со строительством нового участка, т.к. данный участок значительно ухудшит условия жизни жителей ул. Зеленая, Садовая, Первомайская и всего частного сектора до ул. Текстильщиков, а также жителей мкр. «Сосны» и ухудшит общую экологическую ситуацию в Троицке (в„- п/п в разделе 1 «Мероприятия по развитию улично- дорожной сети» - 1.11., в„- на схеме 2.2. -14).
1.Указанное обращение не содержит замечаний и предложений по предмету публичных слушаний.
2. Данное предложение (замечание) не может быть рекомендовано для учета, в связи с тем, что направление в„- 74 обеспечивает транспортное обслуживание и связи поселения Первомайское с Калужским шоссе в обход г.о. Троицк
3.Указанное обращение не содержит замечаний и предложений по предмету публичных слушаний.
4. Рекомендовать к учету в части размещения диспансера и рассмотреть возможность размещения объекта при подготовке проекта планировки территории
5. Предложение (замечание) не может быть учтено в связи с тем, что развитие транспортной инфраструктуры обосновано перспективными транспортными потоками. Границы зон планируемого размещения линейных объектов улично-дорожной сети будут уточнены и установлены проектом планировки территории.
6. Предложение (замечание) не может быть рекомендовано для учета в проекте территориальной схемы. Детализация местоположения, параметры строительства объектов предусматриваются на следующей стадии градостроительного проектирования – разработке проекта планировки территории.
7. Предложение (замечание) не может быть учтено в связи с тем, что развитие транспортной инфраструктуры обосновано перспективными транспортными потоками. Границы зон планируемого размещения линейных объектов улично-дорожной сети будут уточнены и установлены проектом планировки территории.
http://mka.mos.ru/presscenter/news/detail/1710435.html
Предложение Совета депутатов Троицка и заключение Москомархитектуры
г.о. Троицк
1. Основные положения территориальных схем привести в соответствие с утвержденным Генеральным планом города Троицк.
2. При разработке градостроительной документации учесть исключение использования автомобильных дорог свыше 4 полос в обе стороны на территории городского округа Троицк, за исключением Калужского шоссе.
3. Транспортную связь д. Ботаково и южной территории города (74 номер на карте) вынести из лесного массива, западнее территории ИЯИ для сохранения спортивно-оздоровительной базы «Лесная» города Троицка, а также сохранения целостности лесопарковой зоны.
4. Резервный коридор для метрополитена продлить до южных границ города Троицка с организацией ТПУ на свободных площадках соседних поселений, во избежание дополнительных транзитных нагрузок на внутригородские автодороги.
5. Предусмотреть внеуличный транспорт с трассировкой в южную часть города.
6. Предусмотреть вынос за границы города объектов социального обеспечения регионального значения (обслуживающих ТиНАО) ввиду отсутствия площадок в черте города, а именно: психоневрологический диспансер, наркологический диспансер, противотуберкулезный
диспансер, кожно-венерологический диспансер, УФСИН России по городу Москве.
7. Необходимо размещение СОШ и ДОУ в соответствие с утвержденным Генеральным планом города Троицка. На данный момент в схемах данные объекты не указаны.
8. Внести улицу Академика Черенкова (продолжение Октябрьского проспекта) в соответствие с Генеральным планом города Троицка.
9. На схемах не указано место размещения перинатального центра, при наличии пункта в таблице.
10. Неверно указано наименование улицы №87 - «Заречная улица», заменить на «Большую Октябрьскую улицу от д. Ботаково до ул. Текстильщиков», т.к. «Заречная улица» расположена в другом месте.
11. Рассмотреть альтернативный вариант с размещением административных зданий регионального значения (для обслуживания территории ТиНАО) вне центральных улиц города, во избежание дополнительной транспортной нагрузки на внутренние сети городского округа
Троицк.
12. Предусмотреть на территории городского округа Троицк строительство учреждений профессионального образования, научно-технического центра молодѐжи, дворца культуры на 1000 мест, школы искусств в микрорайоне «В», а также двух гостиничных комплексов
1. Предложение (замечание) не может быть рекомендовано для учета ввиду выполнения территориальной схемы в соответствии с требованиями законодательства.
2,3 Границы зон планируемого размещения линейных объектов улично-дорожной сети будут уточнены и установлены проектом планировки территории.
4,5,7,9,11,12 Предложение (замечание) не может быть рекомендовано для учета в проекте территориальной схемы. Детализация местоположения и параметры объектов инфраструктуры предусматривается на следующей стадии градостроительного проектирования - разработке проекта планировки территории.
6. Рекомендовать к учету в части размещения диспансера и рассмотреть возможность размещения объекта при подготовке проекта планировки территории
8. Указанное обращение не содержит замечаний и предложений по предмету публичных слушаний.
http://mka.mos.ru/downloads/2015/04/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%84%964%20%D0%A2%D0%90%D0%9E.pdf