Правительство Москвы взяло курс на полное уничтожение природы в Новой Москве
aeneus: Пока не было терсхем, ещё можно было надеяться. Теперь видно, что правительство Москвы взяло курс на полное уничтожение природы в Новой Москве
Почему?
1) за три года не было инициировано инвентаризации флоры и фауны присоединённых территорий
2) Красная книга Москвы до сих пор не пересмотрена (хотя была такая попытка, но она провалилась); на территории ТиНАО действует Красная книга Московской области, которая хотя и отражает текущее положение дел, но не соответствует той мощной урбанизации, которая надвигается с расширением Москвы
3) Департамент природопользования не инициировал создание ни одной особо охраняемой природной территории, таким образом, на территории Новомосковского округа нет ни одной ООПТ. При этом планируемые Московской областью ООПТ игнорируются.
4) Правительство Москвы, пользуясь низкой экологической грамотностью населения, подменяет понятия и заявляет, что все леса будут сохранены, при этом имеется в виду превращение лесов в парки (что является ухудшением экологии)
5) Статус особо-охраняемые зелёные территории с октября 2014 года ничего не стоит, т.к. теперь по ним можно проводить дороги, а в будущем его ещё и планируют упразднить
6) в терсхемах отсутствует раздел охраны природы, коридоры закладываются через ценные природные территории, Департамент природопользования никаким образом не повлиял на Москомархитектуру с тем, чтобы сохранить природу Новомосковского округа
7) Работа по экологическому каркасу, выполненная Институтом комплексного развития территорий, является в лучшем случае черновиком, в худшем - профанацией, и никаким образом не отражает реального положения дел (ценные участки не внесены в каркас, полевые работы не велись, выводы взяты "из воздуха", специалисты и институты, работавшие на этих территориях, не были привлечены)
8) При этом именно Новомосковский округ попадает в т.н. "1-й пояс урбанизации", подразумевающий полную застройку всех полей высотным жильём, а также плотную дорожную сеть, проходящую через леса, болота и речные долины
Что мы имеем. Огромный округ, равный по площади трём округам внутри МКАД, быстро развивающийся по принципам "старой Москвы", но не имеющий охраны природы. Такого в Москве ещё не было!
Считаю необходимым обращаться в различные инстанции по этому поводу. В Департамент природопользования и охраны окружающей среды, в Москомархитектуру, в НИИ Генплана Москвы, в Министерство экологии РФ, в Природоохранную прокуратуру, в Мосгордуму, в Мэрию, президенту, в Общественную палату РФ, а также в различные природоохранные организации Москвы и России. Мне необходима ваша помощь в составлении обращений.
http://www.my-msk.ru/topic37471/
Почему?
1) за три года не было инициировано инвентаризации флоры и фауны присоединённых территорий
2) Красная книга Москвы до сих пор не пересмотрена (хотя была такая попытка, но она провалилась); на территории ТиНАО действует Красная книга Московской области, которая хотя и отражает текущее положение дел, но не соответствует той мощной урбанизации, которая надвигается с расширением Москвы
3) Департамент природопользования не инициировал создание ни одной особо охраняемой природной территории, таким образом, на территории Новомосковского округа нет ни одной ООПТ. При этом планируемые Московской областью ООПТ игнорируются.
4) Правительство Москвы, пользуясь низкой экологической грамотностью населения, подменяет понятия и заявляет, что все леса будут сохранены, при этом имеется в виду превращение лесов в парки (что является ухудшением экологии)
5) Статус особо-охраняемые зелёные территории с октября 2014 года ничего не стоит, т.к. теперь по ним можно проводить дороги, а в будущем его ещё и планируют упразднить
6) в терсхемах отсутствует раздел охраны природы, коридоры закладываются через ценные природные территории, Департамент природопользования никаким образом не повлиял на Москомархитектуру с тем, чтобы сохранить природу Новомосковского округа
7) Работа по экологическому каркасу, выполненная Институтом комплексного развития территорий, является в лучшем случае черновиком, в худшем - профанацией, и никаким образом не отражает реального положения дел (ценные участки не внесены в каркас, полевые работы не велись, выводы взяты "из воздуха", специалисты и институты, работавшие на этих территориях, не были привлечены)
8) При этом именно Новомосковский округ попадает в т.н. "1-й пояс урбанизации", подразумевающий полную застройку всех полей высотным жильём, а также плотную дорожную сеть, проходящую через леса, болота и речные долины
Что мы имеем. Огромный округ, равный по площади трём округам внутри МКАД, быстро развивающийся по принципам "старой Москвы", но не имеющий охраны природы. Такого в Москве ещё не было!
Считаю необходимым обращаться в различные инстанции по этому поводу. В Департамент природопользования и охраны окружающей среды, в Москомархитектуру, в НИИ Генплана Москвы, в Министерство экологии РФ, в Природоохранную прокуратуру, в Мосгордуму, в Мэрию, президенту, в Общественную палату РФ, а также в различные природоохранные организации Москвы и России. Мне необходима ваша помощь в составлении обращений.
http://www.my-msk.ru/topic37471/