Администрация Троицка шлет в Москву документы о свободной земле вместо леса
Фанатизм проявляется в упорном желании погреть руки на лесе у отдельных представителей администрации Троицка. Предложение о строительстве станции скорой помощи именно в лесу было направлено в Москву именно от администрации Троицка. Постановлением администрации Троицка № 05.03.2013г. № 209 был утвержден ГПЗУ земельного участка под ее строительство. Именно в этом ГПЗУ четко и ясно указано, что участок под строительство, о котором мы здесь говорим, находится отнюдь не в лесу (зеленой зоне, рекреационной зоне, на озелененной территории), а в некоей общественно-деловой зоне. И нигде не слова о том, что участок-то в лесу. А теперь представьте, что приходит в Москву документ в котором и вербально, и графически отражено, что есть в Троицке некая общественно-деловая зона, где можно что-то построить.
Реакция Москвы? Правильно - сугубо положительная, без заморочек и проверок на тему: а с чего это на бывших землях лесного фонда у нас вдруг по документам возникают общественно-деловые зоны. И это не единичный случай таких вот странных превращений леса в кулуарах троицкой администрации. Это во-первых.
А во-вторых, когда нам вдруг вот так "по-отечески" с призывами "уж вы, пожалуйста, без фанатизма" начинают говорить о том, что изначально лес рассматривался как резерв для строительства, очень хочется также мягко посоветовать почитать закон. Или в СССР, а потом в РФ можно было рассматривать лесной фонд как резерв для строительства? Да нет, с режимом охраны защитных лесов как-то построже было.
Именно поэтому в бытность прошлого мэра Троицка Сиднева В. В. и потребовались разного рода что/где/как/и почем сделать леса лесного фонда землями одного отдельно взятого населенного пункта. Ну очень старались. До того, что накануне присоединения Троицка к Москве, в открытую в самых разных троицких инстанциях, а также и в областных уже заявляли, что "в Троицке леса нет".
Да, и еще. Летом глава Троицка Дудочкин В. Е. заявил, что будет вырубать 10% леса. В предыдущем комментарии пишут, что 5%. А теперь задумайтесь: общая площадь нашего леса - где-то 300 га. 10% - это 30 га, 5% - 15 га. 30 гектаров леса!!! Или 15 гектаров леса!!! Когда рядом с Октябрьским проспектом на 30 или 15 гектаров (не квадратных метров, не соток, а гектаров) никакого леса не будет. И наша администрация Троицка, уверяем, денно и нощно, не покладая, так сказать, ни административных, ни материальных ресурсов над этим упорно трудится.
Реакция Москвы? Правильно - сугубо положительная, без заморочек и проверок на тему: а с чего это на бывших землях лесного фонда у нас вдруг по документам возникают общественно-деловые зоны. И это не единичный случай таких вот странных превращений леса в кулуарах троицкой администрации. Это во-первых.
А во-вторых, когда нам вдруг вот так "по-отечески" с призывами "уж вы, пожалуйста, без фанатизма" начинают говорить о том, что изначально лес рассматривался как резерв для строительства, очень хочется также мягко посоветовать почитать закон. Или в СССР, а потом в РФ можно было рассматривать лесной фонд как резерв для строительства? Да нет, с режимом охраны защитных лесов как-то построже было.
Именно поэтому в бытность прошлого мэра Троицка Сиднева В. В. и потребовались разного рода что/где/как/и почем сделать леса лесного фонда землями одного отдельно взятого населенного пункта. Ну очень старались. До того, что накануне присоединения Троицка к Москве, в открытую в самых разных троицких инстанциях, а также и в областных уже заявляли, что "в Троицке леса нет".
Да, и еще. Летом глава Троицка Дудочкин В. Е. заявил, что будет вырубать 10% леса. В предыдущем комментарии пишут, что 5%. А теперь задумайтесь: общая площадь нашего леса - где-то 300 га. 10% - это 30 га, 5% - 15 га. 30 гектаров леса!!! Или 15 гектаров леса!!! Когда рядом с Октябрьским проспектом на 30 или 15 гектаров (не квадратных метров, не соток, а гектаров) никакого леса не будет. И наша администрация Троицка, уверяем, денно и нощно, не покладая, так сказать, ни административных, ни материальных ресурсов над этим упорно трудится.