14 сентября голосуй за меньшее зло-за Палеева!
Делаем перепост: "Подходит к завершению избирательная кампания. Еще до дня выборов из разных, весьма солидных, источников поступает информация о победе в нашем округе кандидата Сиднева. Об этом говорят главы поселений, муниципальные депутаты, г-н, вернее товарищ, долгие годы возглавлявший троицкий горком КПРФ, уже всех обзванивает и поздравляет с победой своего давнего босса и партнера Сиднева. Что касается установок из Москвы, то (о, чудо!), оказывается, по нашему округу их не было - за кого хотите, за того и голосуйте. Но зато была безудержная сидневская агитация везде, где возможно и нельзя, когда еще до начала периода агитации целые газеты в Троицке были посвящены "неоценимым заслугам" кандидата Сиднева, город заклеен листовками, а Первый канал телевидения вовсю тиражировал звезду ТВ давно прошедших лет.
Сказать/написать что-то против него было чревато. Даже доблестная, так называемая, "оппозиция" встала на защиту кандидата: echo.msk.ru/blog/azar_i/1392656-echo/ Да к тому же он - очень модный по нынешним временам тренд: "я не от партии власти", "я - альтернатива" (нет-нет, не оппозиция, конечно, - альтернатива), "я не критикую, я предлагаю".
Про заслуги г-на "Что?Где?Почем?" известно широко за пределами Троицка и об этом не раз говорилось: http://new-moscow.livejournal.com/208220.html
Наверное, мы сейчас многих удивим. Но сегодня тот редкий случай, когда при отсутствии каких бы то ни было мало-мальски достойных кандидатов, действительно альтернативных партии власти, вынужденным, но необходимым решением должно быть голосование за кандидата Палеева.
Нет, можно, конечно, "не мараться" и не ходить на эти выборы. Но тогда Сиднев пройдет обязательно. Можно проголосовать за «кого-то другого». Но это только оттянет голоса от основного сидневского конкурента, но ситуацию не изменит - победит Сиднев.
В чем разница, спросите Вы: будет ли депутатом Палеев или Сиднев? Результат, в отношении леса, например, будет единым - и тот, и другой будут выступать за его вырубку и застройку, в т.ч прокладку транзитной трассы через лес. А разница вот в чем: когда у московской власти дойдут руки и финансы, Палееву сверху скажут о том, что «будем строить», и Палеев, как депутат, будет озвучивать эту мысль. А Сиднев сам, не уставая будет обивать пороги высоких властных московских и федеральных кабинетов в роли депутата, и всячески лоббировать, настаивать, проталкивать, продвигать застройку Троицкого леса. Любое строительство - огромные барыши. Ведь, как нас неоднократно неофициально убеждали, бесполезно что-то спасать в Троицком лесу - все поделено. Так давайте же не забывать, кто поделил!
Палеев проводил кампанию под лозунгами о единой Москве и единых возможностях. Сиднев везде говорит о необходимости большей самостоятельности Новой Москвы. Конечно, под красивой оберткой «все для людей». А на самом деле именно централизованной московской власти они (Сиднев, Дудочкин и банда команда) боятся больше всего. Именно по московским законам они сейчас платят большие штрафы и несут убытки в своем карманно-бюджетных бизнесе, именно московская власть не позволяет действовать на территории Новой Москвы, как на своем личном подворье.
Именно вышеперечисленные субъекты постоянно дают в Москву бравые отчеты о том, что «в Троицке леса нет», а жителям на любой официальной встрече, при первом удобном случае жалуются на то, что Москва «душит, давит, оккупирует», все везде хочет вырубить и от Москвы все наши беды. Каково? А нечего удивляться, вполне в духе «Что?Где?Почем?»"
http://www.troitsk.ru/phpBB/viewtopic.php?p=108858#108858