Памяти покойного СССР
29 декабря 1922 года он родился. 100 лет назад. И вырос из разрухи всего на Руси первых либерастов Троцкого-Ленина до 2-го места в шеренге всех стран.
Я советский человек. Но я и понимаю, в отличии от 90% нынешнего населения страны, что это был за Китище - огромный, стоглавый. Когда каждые пять лет не только свершались плановые пятилетки, но и менялись ТИПЫ вооружений. Это сегодня не могут сделать простой двигатель для Суперджета. Ещё два года будут сертифицировать. О каждом шаге в его разработке кричат СМИ. А в моём секретном советском прошлом я не успевал узнавать - вот это впервые построили, это полетело, а вот в этом КГБ переиграло ЦРУ. Я был участником обмана америкосов с фазированными активными решётками авиа локаторов. Тогда была неясность: что лучше - активные или пассивные антенные решётки? И мы смогли пропихнуть дезу америкосом, что мы твёрдо встали делать пассивные антенные решётки и результат отличный! А сами уже ставили на истребители активные решётки.
Сегодня радостно СМИ рапортует: у новой модификации истребителя стоит активная антенная решётка, мы молодцы! Прошло 40 лет... Тогда каждые 2-3 года рождался НОВЫЙ истребитель (а не десятая переделка советского как сегодня). Мы прорываемся с трудом в трёх позициях: Авангард, Посейдон, лазер. И всё это тоже начали создавать ещё в 80-е годы советские инженеры. Спустя 40 лет вроде довели до ума...
А потом пришёл пролетариат либертатриат и всё пошло прахом.
Вики пишет: СССР на момент распада занимал почти 1⁄6 часть обитаемой суши Земли[3] с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства - 16,5 % мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода (3,4 %)
Теперешним трудно поверить, что СССР по сравнению с нынешней РФ был куда более сложной, умной и масштабной системой. Её трудно оценивать даже из логики «конкурента», поскольку этот самый «конкурент», то есть Запад, по многим критериям откровенно не дотягивал до своего визави. В этом смысле я отвергаю тезис, что Запад будто бы победил СССР в Холодной войне; мне ближе версия, что СССР, увы, «победил» себя сам.
СВО вскрыла интересную деталь: судя по всему, многие (включая, между прочим, даже деда Байдена) думали и думают, что финальной точкой этого процесса станет в том или ином виде восстановление СССР, или какая-то его версия 2.0. Ловят эти признаки, и искренне негодуют, когда вдруг обнаруживается, что РФ и дальше остаётся самой собой, то есть всё той же постсоветской, перестроечно-ельцинско-олигархической РФ
Идея повторения предшествующего «большого целого», то есть романовской империи, отчётливо звучащая в риторике и символике, также обречена, поскольку романовская модель от Петра до 1917-го была моделью «вестернизации сверху», «правительство как единственный европеец». И в этом смысле она была куда более зависимой от того самого первоисточника образцов - и культурных, и технологических, и институциональных.
Непонятно, откуда сейчас взять столько «немцев», чтобы составить аналогичный романовскому правящий класс. Ныне нами правит не Путин, а змеиный клубок элит, где русских меньшинство. И им не нужен ни СССР2.0, ни Монархия. Но они и не могут взять в полный полон для нового мира старую Россию, заменить там людей на пришлых. И не только из Средней Азии.
Так что - прощай СССР, мы всё мельчаем до мышей и теряем ориентиры свой жизни, жизни государства.
