Эволюционируем?
Итак, продолжу рассказ о знакомстве с биологом - Эволюционным биологом! - в купе скорого поезда. Только если меня читает профессиональный биолог, то не бейте меня тапком - дилетант я в этих вопросах. И всё запомнил просто потому, что я как губка - впитываю всё мне неизвестное, но интересное!
Итак, эволюция.
Возможно она началась так:
Всё началось с того, что нашими соседями в купе был дяденька лет 60. И паренёк лет 10-12. Мы были уверены - дед и внук. Но раздалась фраза: «Сынок, пойдём в туалет, умоемся перед сном». Мы с биологом переглянулись удивлённо. Дождавшись их ухода, биолог сказал:
«Очень хочу услышать речь паренька. Ведь поздние дети всегда либо гении, либо дебилы в разной степени».
«Я тоже это слышал. Но это же из области сплетен?!»
«Нет. Это научный факт. У каждого ребёнка в среднем 60 мутаций генома и геном мамы и папы не совпадает с геном дитя… Причём очень важно одно. Чем старше отец, тем больше у ребёнка мутаций!!! А хорошие ли они, неизвестно заранее»
Мне стало интересно. А когда биолог сказал, что он не просто биолог, а занимается эволюционной биологией. То есть мы в школе эту науку звали дарвинизмом. Так вот дарвинизма ныне нет! Он сказал!
Так мужик оказался кандидатом наук в экзотической для меня области - Эволюционная билогия. Причём был какой-то научный институт, где люди реально продолжали выяснять за советские государственные деньги - а в чём Дарвин не прав, а в чём прав Ламарк. А может и есть на свете Всевышний?
И вот тут я опешил! Я уходил тогда от вбитого школьными гвоздями и коммунистической пропагандой атеизма. «Ведь если Бога нет, то всё можно?!» С этого я начал...
Бунин:
… Вот рожь горит, зерно течет,
Да кто же будет жать, вязать?
Вот дым валит, набат гудет,
Да кто ж решится заливать?
Вот встанет бесноватых рать
И, как Мамай, всю Русь пройдет...
Но пусто в мире - кто спасет?
Но Бога нет - кому карать?
Нам вбили дарвинизм, отрицающий Бога. "Если бога нет,- значит всё позволительно..." Вот именно с этого начался мой долгий путь к Богу… А тут - кандидат наук, профессиональный биолог - твёрдо говорит: а сегодня в биологии дарвинизма совсем нет. «А Бог есть?» - робко спросил я. «А это нашей науке ещё неизвестно!» - улыбнулся биолог. И тут понеслось!
Жизнь возникла раньше клетки. Только непонятно как жизнь возникла.
Как говорят учёные: можно поливать электричеством молекулы и даже могут образоваться аминокислоты. Но жизнь не начинается! А она была и до клетки. Но как и когда возникла на Земле жизнь?!! Нет ответа у науки...
Всё произошло на планете Земля в интервале от 4,2 млрд лет, когда Луну вырвало из Земли, и 3,5 млрд, когда уже начали в океане образовываться слои трупов первых живых молекул, их и сейчас видят.
Именно тогда откуда-то возник Последний универсальный общий предок, хотя он точно был первым, это перевод с английского. У этого предка откуда-то появилась ДНК, состоящая обязательно из 4 нуклеотидов. Которые обязательно состоят из 20 аминокислот. Причём учёные десятилетия швыряют в растворы молнии и прочие разряды. И даже смогли сделать аминокислоту из деталюшек абсолютно мёртвых. Только жизнь не возникала! А Бога нет. Нету!!! А жизнь откуда-то взялась…
А дальше действительно пошло развитие первых существ. Стали появляться многоклеточные организмы с дифференцированными клетками для выполнения специализированных функций, потом появились водоросли, а потом и компьютер эти организмы сделали, по которому я стучу сейчас одним пальцем.
- То есть Дарвин прав: шло развитие первичных организмов?
- Понимаете, дарвинизм стал известен человечеству только во времена Пушкина. А до того был в моде ламаркизм. Ламаркизм - стремление к совершенству, дарвинизм - борьба за существование. Вот вам что приятней и правильней кажется?
- Совершенство! Все мы стремимся к совершенству. Кто Давида высекает, кто Храм Василия Блаженного строит, кто к Богу идёт и совершенствуется…
- Вот! Дарвин тоже говорил всюду про наследственность и изменчивость, отбор дескать идёт от поколения к поколению. Мутируем мы! А сейчас знают - нейтральных мутаций гораздо больше. И своими взглядами Дарвин не мог сказать элементарного - как по его теории просто глаз мог появиться и развиться!
И дальше посыпалось!
- Про Кембрийский взрыв слышали? Это типа как моментально все динозавры погибли много позднее. Только всё было страшнее - погибло 95% живых клеток. Многоклеточные организмы возникли после кембрийского взрыва, а старые бактерии все уничтожены и не имеют ни одного продолжения! Как будто некто щёлкнул пальцами и стёр всё с классной доски и начал писать заново… А Бога нет. Нету!!! Просто первая попытка жизни стёрта была на планете Земля. Кем? Так это… природой ;))
И просто любопытное: Мы на 2% неандертальцы, а аборигены Австралии - ещё на 5% денисовцы! Они иные… Лучше?
А теперь моё.
Бог создал не конечного человека как Микеланджело статую Давида, а дал нам СВОБОДУ ВЫБОРА. И клеткам нашим дал возможность делать мутации и совершать отбор. Повторю: Ламаркизм - стремление к совершенству, дарвинизм - борьба за существование. Вот вам что приятней и правильней кажется?
Это синтез теорий отбора и факта свободы выбора. Живой организм это синтез божественного и природного.
***
Просто справка:
1. Теория Ламарка создана на метафизическом мировоззрении, а в основе теория Дарвина - материалистическое мировоззрение.
2. Движущие силы эволюции по Ламарку это внутреннее стремление организмов к совершенству и прямое влияние среды. У Дарвина факторами эволюции являются естественный отбор, борьба за существование, наследственная изменчивость, изоляция.
3. Ламарк считал, что наследуются только полезные признаки, по Дарвину - наследуются полезные, вредные и нейтральные признаки.
4. Ламарк показал изменчивость видов в процессе исторического развития, Дарвин вскрыл механизмы изменчивости, приспособленности, происхождения видов.
И для интересующихся. В чём и когда Ламарк круче Дарвина - Неоламаркистская страничка
