Как отличить?..

Aug 31, 2012 20:08

Желание тупо потрахаться (не делайте такое лицо, у каждого такое желание бывает, даже не пытайтесь отрицать): человек внешне "ну ничего так", отвращения не вызывает, общается адекватно, что будет с ним завтра не важно. Такое желание распознается легко и просто - будущее не волнует.

Симпатия (пусть и очень сильная, на грани с влюблённостью, а то и влюблённость версии light): человек очень симпатичен внешне, недостатков не видишь, приятно посмотреть, можно даже полежать и т.д. и т.п. Целуешься с удовольствием, спишь (это трахом уже не назовешь - всё ж таки чувство присутствует) с ещё большим удовольствием, иногда даёшь волю фантазии о возможном, но очень туманном будущем. Такое часто принимается за любовь до гроба, особенно в юном возрасте. Но так же легко и проходит. Либо заменяется сам человек, либо всё-таки замечаешь недостатки, с которыми мириться нет желания. Будущее волнует, но не особо.

Пападос (влюблённость сильная, мало объяснимая, менее романтичная, чем симпатия, при мозговых усилиях можно придти к выводу, что это любовь))): хочется человека видеть, слышать, быть рядом. Недостатки видишь, но они не парят - жить с ними можно, сами не ангелы. Будущее волнует, но думать о нём страшно - а вдруг не получится! Сильную версию симпатии иногда можно принять за пападос. Задумалась, а как же отличить? И поняла (имхо, естессно), что достаточно спросить себя - хочу ли я просыпаться с этим человеком по утрам? Согласна ли я, что его лицо будет первым (не считая кошки ))), что я увижу утром? И дело не в сексе, общих планах или чём-то ещё. За всю жизнь у меня такое было лишь три раза - в какой-то момент мне захотелось просыпаться утром рядом именно с этим человеком.
А назвала я это не любовью, а именно пападосом, так как в случае невзаимности ты проделываешь колоссальную работу с самим собой, объясняя своим внутренностям (сердцу, душе и пр.), что они не того выбрали ))) Ну а вслучае взаимности... это, бесспорно, Любовь! ))))

мысли, психология, я

Previous post Next post
Up