Чей стон раздается?
Где бы вы закрепили буксировочный трос? Вряд ли там, где это сделано на картине "Бурлаки на Волге". Если верить Репину, бурлаки крепили трос к верхушке мачты! Неужели художник ошибся в столь простом вопросе?
Разумеется, нет. Техника бурлачества была отработана до мелочей, и она действительно требовала крепление каната к мачте. Главной причиной этого была масса троса - две-три сотни килограмм. Если бы такой канат провис до воды, он бы намок и стал неподъемным. Не говоря уже о том, что он мог бы сгнить. К тому же, крепя канат выше себя, бурлаки переносили большую часть его веса на мачту. Именно поэтому бурлаки ненавидели ходить высоким берегом, где они могли оказаться выше мачты и получить дополнительную нагрузку.
Не является ошибкой и паровой буксир в правой части полотна. Бурлачество на Волге десятилетиями сосуществовало с пароходами и "коноводками". Поскольку бурлаки, во-первых, были дешевле, а, во-вторых, они были еще и грузчиками. Что было полезно, если груз приходилось перетаскивать не в порту.
Разумеется, нет. Техника бурлачества была отработана до мелочей, и она действительно требовала крепление каната к мачте. Главной причиной этого была масса троса - две-три сотни килограмм. Если бы такой канат провис до воды, он бы намок и стал неподъемным. Не говоря уже о том, что он мог бы сгнить. К тому же, крепя канат выше себя, бурлаки переносили большую часть его веса на мачту. Именно поэтому бурлаки ненавидели ходить высоким берегом, где они могли оказаться выше мачты и получить дополнительную нагрузку.
Не является ошибкой и паровой буксир в правой части полотна. Бурлачество на Волге десятилетиями сосуществовало с пароходами и "коноводками". Поскольку бурлаки, во-первых, были дешевле, а, во-вторых, они были еще и грузчиками. Что было полезно, если груз приходилось перетаскивать не в порту.