Уравнение цивилизации
вопрос: как совместима вера в Бога и Холокост?
На вопрос в его буквальном смысле отвечать не очень интересно, да и вообще всё что касается наивной, или спекулятивной теологии это хороший предмет для ток шоу, для генерации эфирного времени, заполняющего паузы между рекламой. В психологическом смысле вопрос всё же интересен, если понимать, что людей первично волнуют только они сами, «Бог» или «холокост» их не особо заботит. Не случайно в исходной цитате рядом идёт фраза «это очень важно для меня». Об авторе вопроса я не знаю ничего, но это и не ответ на персональный вопрос, поскольку вопрос тут типичный.
От общего к частному, от математики к физике. Уравнение цивилизации людей имеет два решения, положительное и отрицательное (кстати, этот факт должны понимать всякие адекватные футуристы). То, что мы наблюдаем во времени как «история» это в сущности график функции «цивилизация», а вот чтобы понять формулу уравнения этой функции мыслителю придётся понять две основные переменные: «страдание», смысл которого донёс до людей Будда, и «любовь», откровение которой людям явил Христос.
В самом кратком виде субъект истории человека можно обозначить как «познание любви через страдание» в том смысле, что человек в своём космосе свободен и делает что пожелает, но эти его пожелания не изменят макрокосмических законов, как физических так и метафизических. Если он пожелает прыгнуть в окно - его «накажет» гравитация тела. Обратите внимание на кавычки. Если он пожелает с головой окунуться в нелюбовь - его так же «накажет» гравитация духа, ибо «Бог есть любовь» и никакими выкрутасами этот закон бытия изменить невозможно.
А дальше у нас есть перспектива окончательного решения уравнения, и это единственная футуристическая перспектива, либо то, либо это. Либо человек будет упорствовать в попытках взобраться на вершину мира, и тогда цивилизация достигнет несовместимого с жизнью предела страдания, либо единственный актуальный текст из всех возможных «любите друг друга» будет прочитан и реализован. Сверх этого ничего нет, грудь в крестах, или голова в кустах.
А что касается «холокоста», так это ведь одно из экстремальных значений в той области функции, которая про «страдание», ещё не экстремум минимум цивилизационной функции, но уже рядом, и понимать его как отдельный «немецкий» феномен не то что бессмысленно - крайне вредно недальновидно и лицемерно. «Холокост» творится в словах и мыслях каждый день миллионами людей. Даже тут в ЖЖ, всякий раз, когда я в сердцах помыслю про нерадивого ближнего «чтоб ты сгорел», а не дай бог ещё и скажу от этой мысли что-нибудь этакое, как мы тут все поднаторели - это он и есть, холокост. Ни «вера в Бога» ни тем более Сам тут рядом не стояли. Реальный вопрос только один: как я несовместим с холокостом. Остальное от лукавого, сплетни...