Сложности сложения

[trita]

Метаматематически 1+1= 4. Вот эти четверо:

1. 1
2. 1
3. 3 - целое как самостоятельная единица, которая больше суммы частей
4. + - сила, или причина, осуществляющая сложение (ну а как? из ничего что-то?)

И всё это при учёте, что знак = не обозначает равенство; что 1 не равно 1. Из уравнения можно разглядеть, что метаматематика не складывает предметы, ни абстрактные, ни конкретные, поскольку никаких «вещей» метаматематически не существует, а то, что существует можно, наверное, назвать словом «потенции», или «инициативы» - что-то типа того, в пределах целого, а вместо операций (сложения, вычитания) - отношения.

Это уравнение иными словами: отношения двух требуют четырёх.

Какой в том практический смысл? Самый прямой. Например, в ЖЖ, всякий контакт подразумевает это уравнение, и одно дело если вы знаете эту науку, учитываете её формулы, находитесь  в контексте её непреложной точности, а другое дело когда не знаете, не учитываете, но всё равно находитесь, поскольку не можете не находиться. Для нормального человека сегодня существует первично только его собственная инициатива, а всё остальное - помехи, в лучшем случае согласие, но опять же не согласие как нечто целое и самостоятельное, а согласие с его инициативой. Его метаматематические расчёты не верны, и накапливающаяся ошибка (карма) ведёт его к страданиям.