Закон крайнего псевдоаргумента
«Закон Годвина», по наводке Иванова-Петрова (не хворай) на Березина. Закон демагогического экстремизма в дискуссии - прибегание к крайнему аргументу.
Недавно был пост с названием «уроборос аксиоматики», вот это похожая тема. Согласно всё тому же Гёделю (да и здравому смыслу вообще) построить замкнутую систему аксиом нельзя, ну вот не стать корпускулярному волновым, не обрести цельности. Всякая онтология имеет в своей логике «прореху» (rent) (говоря эзотерическим языком), то есть пробел в завесах иллюзии, которой всякая онтология по-определению и является. В общечеловеческом усредненном дискурсе краями этой прорехи виднеются понятия добра и зла, блага и греха, Бога и дьявола и пр., а так же любые годные персонификации этих крайностей, такие, например, как невинный ребёнок и Гитлер.
Демагогией же становится произвольный выход из онтологических рамок той или иной дискуссии, либо через дверь семантики (манипуляция разными смыслами одного и того же слова), либо через дверь крайнего аргумента, который не то чтобы недопустим, но он как игла прокалывающая шарик сразу же приводит к коллапсу пространства самой дискуссии, в точности как памятный бросок в Васюках (видео).