Oct 18, 2024 14:38
Самый эффективный метод познания и развития для человека это деятельность, она вовлекает познающего сразу и в материи, и в силы и в энергии, результаты же зависят в основном от мотивации и степени соответствия намерений возможностям. Иллюзорная мотивация ведёт к разочарованиям, греховная - к страданиям, правильная - к посвящениям, малым и большим.
В нынешнем телекоммуникационном мире, где с большим трудом различают познание и информированность, под давлением среды широко практикуемым становится метод получения «инфы» от «авторитетного источника», метод крайне неэффективный с точки зрения развития, он эффективен только в рамках закона экономии (главного закона материализма), через информацию можно получить инструкцию, если вы в состоянии её выполнить (иначе вы её просто не поймёте). Инструкция укажет вам, как пройти в библиотеку оптимальным (экономным) маршрутом в материи, учитывая, что ходить в этой материи вы уже умеете, миллионы лет эволюции вас снабдили и вам эту компетенцию развивать не нужно, но во всём остальном, в чём вы ещё не компетентны, информирование вам практически ни чем не поможет, хотя бы потому, что в (негативную) силу отсутствия компетенции вы не можете отличить «пророка» от «лжепропрока», а это значит, что, скорее всего, вы попадёте в ловушку популярности как ложного критерия авторитетности, и будете получать информацию с консервантами и прочим ментальным ГМО: «Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их».
Ситуация подмены познания информированностью в последние пару лет значительно модернизировалась и оптимизировалась (всё тот же закон экономии). Через ИИ люди стали обращаться за «знанием» по сути к среднестатистическому мнению по больнице общечеловеческого невежества. Сами посудите, красочное полуобморочное состояние цивилизации вроде бы прямо намекает, что люди не знают жизнь и не умеют жить, а способность нахваливать себя и самим себе набивать цену никак не изменяет негативного результата, как пластические операции на физиономиях стариков никак их не омолаживают, лишь превращают в гримасу. Но, несмотря на недвусмысленные намёки из новостей о недоброкачественности продукта, граждане активно будут «познавать» эту усреднённую «инфу», нейронный фастфуд. Посмотрим, во что это превратиться, может в аллергию на информацию.
обобщения,
ИИ,
футуризм