Бородатые анекдоты бытия

Aug 02, 2024 10:26


Всё-таки крайне интересно, что твориться в башке у чувака, который взялся сделать былью сатиру (как казалось) Южного Парка, нарядиться в чувиху и лупить баб на олимпийском турнире по боксу. Где этот чёртов Голливуд с его «основано на реальных» чтобы оскароносно показать? Почему Шекспир не встаёт из могилы за таким-то сюжетом из жизни ( Read more... )

неновости, коневодство, психология

Leave a comment

trita August 2 2024, 11:20:37 UTC
«Соблюдая во всем меру» это фактически методология пути освобождения для человека Земли. Если верить умным книгам, то одно из названий эволюционной школы планеты как раз «выпускники мучительного усилия» или «выбирающие между полярными противоположностями», а самый сложный выбор это выбор «частное» / «общее», поскольку по отношению к своей самости и частности индивид поляризован позитивно, а значит для достижения равновесия меры ему придётся пойти на жертвы самомнения, смириться, к чему он психологически не готов.

Пример с пищей доходчив в своей простоте. Голод явление общее, системное, пища нужна телу, но человеческое тело человеку не принадлежит, он им только пользуется, курирует и т.п., поэтому естественная ценность пищи существует и от человека не зависит, это общая норма и мера, которую человек стремиться удовлетворить, пользуясь своим разумом, но при достижении изобилия возникает проблема чрезмерности, а возникает именно потому, что пища, из ценной и естественной, становится самоценной и противоестественной, человек узурпирует общую меру для достижения частного удовольствия, к питанию тела отношения уже не имеющего, а потому он встаёт на путь мучений - негативных последствий потери меры.

На этой аналогии мы можем вернуться к нашим… индивидам ). Если бы человек культивировал индивидуализм в контексте общей нормы развития, то есть знал реальную ценность - он бы знал и меру индивидуализма, как здоровую меру в еде, например, и никогда бы не допустил бы нынешнего спекулятивного морального релятивизма, но он не знает, или не хочет знать, не способен ещё сделать правильный выбор, потому и намерения его идут не от печки, а от него самого, он сам себе бог и мерило ценности, а потому по закону он, опять же, с неизбежностью идёт к страданиям, пока не научится делать выбор правильно.

Reply


Leave a comment

Up