Всё-таки крайне интересно, что твориться в башке у чувака, который взялся сделать былью сатиру (как казалось) Южного Парка, нарядиться в чувиху и лупить баб на олимпийском турнире по боксу. Где этот чёртов Голливуд с его «основано на реальных» чтобы оскароносно показать? Почему Шекспир не встаёт из могилы за таким-то сюжетом из жизни
(
Read more... )
Пример с пищей доходчив в своей простоте. Голод явление общее, системное, пища нужна телу, но человеческое тело человеку не принадлежит, он им только пользуется, курирует и т.п., поэтому естественная ценность пищи существует и от человека не зависит, это общая норма и мера, которую человек стремиться удовлетворить, пользуясь своим разумом, но при достижении изобилия возникает проблема чрезмерности, а возникает именно потому, что пища, из ценной и естественной, становится самоценной и противоестественной, человек узурпирует общую меру для достижения частного удовольствия, к питанию тела отношения уже не имеющего, а потому он встаёт на путь мучений - негативных последствий потери меры.
На этой аналогии мы можем вернуться к нашим… индивидам ). Если бы человек культивировал индивидуализм в контексте общей нормы развития, то есть знал реальную ценность - он бы знал и меру индивидуализма, как здоровую меру в еде, например, и никогда бы не допустил бы нынешнего спекулятивного морального релятивизма, но он не знает, или не хочет знать, не способен ещё сделать правильный выбор, потому и намерения его идут не от печки, а от него самого, он сам себе бог и мерило ценности, а потому по закону он, опять же, с неизбежностью идёт к страданиям, пока не научится делать выбор правильно.
Reply
Leave a comment