Искусственный Праведник
Послушал интервью с Суцкевером (интересно, что основатели Гугла и OpenAI родились в СССР, это к давнему разговору, что русский язык оптимален для формирования мышления программистов, особенно если те ещё и евреи).
Со времён создания атомной бомбы и Сети соразмерных с ИИ технопрорывов ещё вроде не было (при том что мы ещё только подбираемся к ИИ, цветочки без ягодок пока), и мне кажется, что в контексте недавно начавшейся процедуры демонтажа старого порядка мало кто в шумихе говорит, как время для разрушения старого мира ещё и потому созрело, что протяни эту лямку ещё несколько лет вперёд и искусственный интеллект стал бы мощнейшим идеологическим (помимо прочего) оружием, модулирующим сознание нового поколения цивилизации. Представить себе идеологически нейтральный ИИ в мире финансово технологически научно и экономически вашингтоноцентричном нет никакой рациональной возможности. Кто девушку ужинает тот её и танцует.
Как тут не вспомнить, кстати, заранее (2019) проведённый закон и комплекс мер по суверенизации рунета, без которой отмахаться от чатовГэПэТэ было бы крайне затруднительно, если бы те начали гнать любую пургу, которую хозяева денег посчитали бы необходимой гнать в пустые головы недорослей всея интернетов. Интересно, как все эти технологии объективной интеграции (казалось бы) на практике вскрывают древнейшую проблему психологической дезинтеграции. Так же интересно, что ИИ потенциально без особых напряжений в нейронах способен указать людям оптимальный алгоритм сосуществования, но этот алгоритм, опять же, несовместим с собственным психологическим и идеологическим настроем этих же людей, то есть они не захотят такой ответ слушать, принимать во внимание, тем более платить за него. Человеку не нужна болезненная правда, ему нужна безболезненная имитация праведности.