Феноменалистический релятивизм
Интересное видео о феноменалистическом релятивизме (сам придумал).
Click to viewЯ уже сочинял папирус на тему «фактов не существует, есть только мнения», а это, на мой взгляд, одна из основных догм на пути инверсии сознания - перехода от сюрреализма к реализму. Мораль басни, как мне казалось, самоочевидна: строго мыслящий индивид не может рационально абсолютизировать какое-либо мнение или наблюдение, опираясь на факт того, что оно у него есть. «Не верь глазам своим» - коротко говоря, то есть строго мыслящий ум признаёт свою ограниченность, а следом и неполноценность всех «фактов» своего мышления.
Но я забыл, что у этого ментального уравнения есть два корня, а не один. Второй корень, будучи отрицательным числом (сюрреалистичным), по идее должен отбрасываться, но - нет. «Должен» быть отброшен он только в контексте холистической дхармы, а на пути редукционизма как раз наоборот - именно он и абсолютизируется. «Сколько людей, столько и мнений» в итоге ведёт к формализации этой проблемы в данность в виде феноменалистического релятивизма, это когда мнение («чувства») каждого признаются объективными - истинными для окружающих, и могут транслироваться как таковые с требованием их признания таковыми.
В принципе это логичное следствие атомизации и хаотизации целого, возникающих на западном пути индивидуализма, я вот только не представляю, как с этим можно жить на практике, то есть это в принципе признак «разложения», даже моральный релятивизм нервно курит по сравнению с феноменальным.