Назад, к победе коммунизма?
Оригинал взят у boec008 в Назад, к победе коммунизма?
Оригинал взят здесь Назад, к победе коммунизма?
Окидывая пристальным взглядом наше парламентское большинство, оно же ПЖиВ, я порой удивляюсь: в стране столько левых интеллектуалов, в народе растет запрос на идеи социальной справедливости, а "партия власти" не спешит апгрейдить идеологическую базу. Им и без "большой идеи", видимо, неплохо живется. Тем временем, на загнивающем Западе партии социал-демократического толка достаточно сильны и уверенно противостоят разгулу свободного рынка. А вот у нас на Родине, где разрыв между самыми богатыми и самыми бедными только растёт, идеи социального равенства, похоже, волнуют только Справедливую Россию.
Конечно, не одними эсерами жива левая идея. Были времена, когда я с надеждой смотрела в сторону КПРФ, думая, что вот он, столп левой идеологии. Но увы, их деятельность раз за разом сводилась лишь к воспоминаниям о славных днях прошлого. Впрочем, о том, насколько наследники компартии СССР были славны, мы теперь неплохо знаем - спасибо свободе слова и труду архивных работников. Сначала раскулачивание и голод, потом репрессии и на фоне всего этого кумовство, роскошь номенклатуры, переросшие в царство маразма, конец которого и последствия мы имели счастье наблюдать. Повторения всех этих чудес не хочется, не правда ли? Хочется, чтобы на ошибках прошлого учились, а не воспрозводили их снова и снова.
В отличие от коллег по левому крылу, эсеров, Зюганов и Ко не спешат развиваться, предлагая нам всем вернуться в уже знакомое прошлое, где, о боже, вот оно, счастье - очереди за колбасой и угрозы исключения из комсомола.
Пока справедливороссы готовят альтернативный бюджет, зюгановцы предлагают вкусить райских кущ плановой экономики. Снова здорово. Рационализаторский гений СССР не мог предугадать, например, то, что выходя из дома, я споткнусь о гвоздь и порву себе ботинок. Но ведь план этого не предусмотрел - попросту потому, что невозможно предусмотреть все! - а поэтому иди, "добывай" новые ботинки в очередях или латай старые.
Да и с новой индустриализацией тоже вопрос. Если опять возьмем и все деньги вбухаем в тяжмаш и станкостроение, может повториться ситуация позднего "застоя", когда была куча станков, а в магазинах шаром покати. Конечно, должны быть и станки и тяжмаш, но необходимо учитывать рентабельность производства, его целесообразность, даже если речь вести о госсекторе. Очень может быть, что в нынешних условиях производить станки в России нерентабельно - но только не надо делать из этого трагедии! А надо подумать - как сделать так, чтобы было рентабельно. Или, может быть, замахнуться на что-то более инновационное? В программе тех же эсеров (спасибо Игорю Мухину за анализ) на первом месте стоит развитие науки, а не тупая штамповка ширпотреба. Идеи давно стоят дороже железа, неужели Зюганов не заметил?
На дворе 21-й век! И теоретики, и практики социализма сделали уже множество шагов вперед, нащупав новые возможности и пути. Существует, например, авторитетная организация под названием “Социалистический интернационал”, объединение социалистических партий со всего мира. И от РФ там присутствует отнюдь не КПРФ, а “Справедливая Россия”. Возникает уместное предположение, что новые идеи и подходы “коммунистов” не интересуют, им хватает любимой триады Ленин-Сталин-Брежнев и ленивого бульканья в своем локальном болоте. Мировой же опыт левых активистов и политиков изучает только “Справедливая Россия”, которая смотрит совсем не в сторону советского прошлого, а учится на чужих ошибках, ориентируясь в будущее. И это обнадеживает, поскольку другого противовеса вездесущей власти денег у нас, увы, нет.
Оригинал взят здесь Назад, к победе коммунизма?
Окидывая пристальным взглядом наше парламентское большинство, оно же ПЖиВ, я порой удивляюсь: в стране столько левых интеллектуалов, в народе растет запрос на идеи социальной справедливости, а "партия власти" не спешит апгрейдить идеологическую базу. Им и без "большой идеи", видимо, неплохо живется. Тем временем, на загнивающем Западе партии социал-демократического толка достаточно сильны и уверенно противостоят разгулу свободного рынка. А вот у нас на Родине, где разрыв между самыми богатыми и самыми бедными только растёт, идеи социального равенства, похоже, волнуют только Справедливую Россию.
Конечно, не одними эсерами жива левая идея. Были времена, когда я с надеждой смотрела в сторону КПРФ, думая, что вот он, столп левой идеологии. Но увы, их деятельность раз за разом сводилась лишь к воспоминаниям о славных днях прошлого. Впрочем, о том, насколько наследники компартии СССР были славны, мы теперь неплохо знаем - спасибо свободе слова и труду архивных работников. Сначала раскулачивание и голод, потом репрессии и на фоне всего этого кумовство, роскошь номенклатуры, переросшие в царство маразма, конец которого и последствия мы имели счастье наблюдать. Повторения всех этих чудес не хочется, не правда ли? Хочется, чтобы на ошибках прошлого учились, а не воспрозводили их снова и снова.
В отличие от коллег по левому крылу, эсеров, Зюганов и Ко не спешат развиваться, предлагая нам всем вернуться в уже знакомое прошлое, где, о боже, вот оно, счастье - очереди за колбасой и угрозы исключения из комсомола.
Пока справедливороссы готовят альтернативный бюджет, зюгановцы предлагают вкусить райских кущ плановой экономики. Снова здорово. Рационализаторский гений СССР не мог предугадать, например, то, что выходя из дома, я споткнусь о гвоздь и порву себе ботинок. Но ведь план этого не предусмотрел - попросту потому, что невозможно предусмотреть все! - а поэтому иди, "добывай" новые ботинки в очередях или латай старые.
Да и с новой индустриализацией тоже вопрос. Если опять возьмем и все деньги вбухаем в тяжмаш и станкостроение, может повториться ситуация позднего "застоя", когда была куча станков, а в магазинах шаром покати. Конечно, должны быть и станки и тяжмаш, но необходимо учитывать рентабельность производства, его целесообразность, даже если речь вести о госсекторе. Очень может быть, что в нынешних условиях производить станки в России нерентабельно - но только не надо делать из этого трагедии! А надо подумать - как сделать так, чтобы было рентабельно. Или, может быть, замахнуться на что-то более инновационное? В программе тех же эсеров (спасибо Игорю Мухину за анализ) на первом месте стоит развитие науки, а не тупая штамповка ширпотреба. Идеи давно стоят дороже железа, неужели Зюганов не заметил?
На дворе 21-й век! И теоретики, и практики социализма сделали уже множество шагов вперед, нащупав новые возможности и пути. Существует, например, авторитетная организация под названием “Социалистический интернационал”, объединение социалистических партий со всего мира. И от РФ там присутствует отнюдь не КПРФ, а “Справедливая Россия”. Возникает уместное предположение, что новые идеи и подходы “коммунистов” не интересуют, им хватает любимой триады Ленин-Сталин-Брежнев и ленивого бульканья в своем локальном болоте. Мировой же опыт левых активистов и политиков изучает только “Справедливая Россия”, которая смотрит совсем не в сторону советского прошлого, а учится на чужих ошибках, ориентируясь в будущее. И это обнадеживает, поскольку другого противовеса вездесущей власти денег у нас, увы, нет.