Самая суть

Jul 10, 2013 22:59

Провели сегодня ярмарку "Инновационная среда". Сижу сейчас, читаю, что опубликовали СМИ по этому поводу. С сожалением отмечаю, что то, что было важным для нас и для большинства профессионалов на ярмарке, осталось для журналистов "за кадром". Выставка технологий, приборов, оборудования и т.п. - это всё интересно, конечно. Но намного важнее, что ( Read more... )

Leave a comment

kotbel July 11 2013, 17:55:14 UTC
Ну давайте, я поворчу, раз друзья ваши не хотят.

"- что студенты в ВУЗы идут не за знаниями, а за дипломами, а профориентацию надо начинать еще в школе
- почему айтишники уезжают из Уфы в Татарстан
- сколько в стране денег и почему их не дают стартаперам
- где и почему обосновался "воинствующий тупизм"
- что в СССР была инновационная экономика
- почему "естественные монополии" тормозят внедрение инноваций
- чего ждут от властей предприниматели Башкортостана
- ну и т.д."

Вопросы у нас всегда хорошие, ответов нет, было обсуждение и было, не уж то журналистам искать ответы в обсуждении? Для меня так форумы и собрания - это все, на что могут способиться в очередной раз.

"Сегодня в рамках "Инновационной среды" отработали шесть тематических секций: люди для инноваций, робототехника, деньги для инноваций, информационные технологии, фаблабы, молодежные инновации. Вот там-то и была вся суть."

Я ничего не понял, набор непонятных слов, уверен, что, если журналисты включат это в свои издания, читателей у них не прибавится.

Пост неинформативный, журналисты плохие, так сами расскажите, вы, вроде, №2 блогер в РБ. Для среднестатистического человека, вроде меня, ваш пост, какая-то заумная фигня о чем-то важном и умном для кого-то умного и важного, но не для меня, для меня раздутая фигня.
Будьте проще, пишите понятно.

PS. Написал по посту, как к личности отношусь к вам положительно.

Reply

trishurupa July 13 2013, 12:49:28 UTC
Пост - это такой выплеск получился, на эмоциях. сидел, читал разные СМИ и захотелось зафиксировать вот это непонимание.
Если коротко и понятно писать, то наши СМИ в большинстве своем показывают внешнюю оболочку, но далеки от серьезного анализа проблем. Шамиль достаточно хорошо в комменте объяснил, почему так происходит.
А писать от своего имени про итоги этих обсуждений пока рано, т.к. разговор без дальнейших действий останется разговором, а мы сейчас итоги обсуждений в рабочие документы переводим.

Reply


Leave a comment

Up