GDD#17

Jan 25, 2014 11:24

Ну вот я дочитал-таки GDD#17 (http://www.gdragon.ru/magazine/17/). Впечатления неоднозначные, но, в целом, положительные. Наконец-то номер расщепился на три раздела - "Хиты минувших лет", для ставших теперь уделом фанатов GBA, PS2 e.t.c, давно уже напрашивался. Другое дело, что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

kim_jae_hoon January 25 2014, 09:45:38 UTC
Как-то втихаря его написали, никто даже не предложил поучаствовать. Не читал по понятным причинам (только что узнал из этого поста о номере), но вот список статей вообще ни о чем (в смысле игр).

Reply

triptamin_acid January 25 2014, 10:41:59 UTC
Я тоже можно сказать не участвовал. Даже уже и не ждал нового номера, думал сначала сайт сделают, а уж потом народ зашевелится. Но для следующего думаю написать пару статей - есть наметки)

Как у тебя там на музыкально-игровых просторах?)

Reply

kim_jae_hoon January 25 2014, 10:48:26 UTC
Да потихоньку. Пишу для гамоста, скоро интервью опубликуют моё с одним игровым композитором... В общем, скучные будни на самом деле. ))

А про что писать хочешь?

Reply

triptamin_acid January 25 2014, 11:04:22 UTC
Ну я прусь с дабл драгонов снесовских, на сатурне один замут нравится и так, по мелочи. Надо связаться с NeonKnight'ом и скоординировать всё это, чтоб не промахнуться. У тебя тоже есть какие-то "зарубки" ?)

Reply


hinocilin January 26 2014, 04:11:17 UTC
абожэ, оно живое вдруг?! и даже не пахнет
плохо?

Reply

triptamin_acid January 27 2014, 16:25:15 UTC
неоднозначно.

Reply

hinocilin January 29 2014, 08:06:48 UTC
а загляни в личку, пжлста

Reply


kim_jae_hoon January 27 2014, 16:52:52 UTC
Кстати, прочитав несколько статей и пробежавшись по содержанию в целом, могу сказать что две (как минимум) вещи точно портят впечатление:

-объемы статей. На 3к знаков я в ЖЖ посты пишу частенько, да иной раз и комментарии даже. Или в 2005 году писал для фэнзинов о простеньких игрушках,о которых даже при желании многого не скажешь. Тут же такие куцые объемы о современных играх. Просто несерьезно. Такие "писульки" годятся именно что исключительно как посты в собственный блог но не для подобного издания.

-как минимум у одного автора зашкаливает количество сленга, как игрового (причем достаточно гопоподобного; можно и на игровом сленге употреблять более "литературные" выражения), так и "молодежного". Просто противно читать. Подросткам может и не будет заметно, только вот сомневаюсь я что целевая аудитория столь юная у GDD.

Reply

triptamin_acid January 27 2014, 19:39:55 UTC
Ну видишь как, тут уж на вкус и цвет... SnV конечно перегибает, но пишет бойко - лично я не прибиваюсь. Что до объёмов, то это тоже не всегда есть хорошо.

Reply

kim_jae_hoon January 27 2014, 19:53:54 UTC
Ну просто опять же, писать так у себя в личном блоге, например, это одно, а в журнале для всех, а не только для своих друзей и знакомых, это уже не айс, имхо. Да и больше именно не на статьи даже начинает походить такое изложение, а на именно что просто спонтанный пересказ впечатлений под 0,5.

Перегибы в больших объемах тоже конечно не есть хорошо, но во всяком случае они так сильно в глаза не бросаются как четыре абзаца. )) Особенно если хорошо написаны.

А так, на вкус и цвет конечно, ты прав.

Reply


Leave a comment

Up