Вопросы без ответов. №3 . Дети, церковь и политика.
«Генпрокуратура проверит сообщения о жестоком обращении с подростками со стороны воспитателей Свято-Боголюбского монастыря Владимирской области. Об этом сообщает РИА Новости.»
То, что некоторые приюты и т.п. заведения при православных храмах и монастырях пора уже хорошенько проверить - не новость. Помнится лет пять назад одна моя знакомая находясь в тяжёлой жизненной ситуации отдала детей в «православный приют», то, что рассказывали о порядках этого «богоспасаемого» заведения её далеко не избалованные дети до боли напоминает то, что мы слышим сейчас о Боголюбском. Через пару месяцев моя знакомая забрала со скандалом исхудавших и измученных детей домой. Само собой, не все православные приюты таковы, но проблемка есть, и, сколько бы не было жалоб, замечать её не хотели ни СМИ, ни правоохранители.
Генпрокуратура, как известно, у нас так просто, по всякой газетной статье проверки не проводит. Внезапно вспыхнувший по всему спектру СМИ интерес к теме истязаний подростков в монастыре сразу после сообщений о указании министра обороны снести храм в воинской части под Рязанью тоже кажется любопытным. РПЦ неуклонно теряет авторитет в обществе, люди всё чаще приходят к выводу, что церковь у нас больше «для государства», чем «для людей». Странное исчезновение патриарха в самые критические дни пожаров не прибавило авторитета патриархи, причём, возможно, не только в народе. В дни, когда даже премьер с президентом были вынуждены находиться в Москве и всячески показывать своё участие в тушении лесов и успокоении людей , кажется, участие церкви и её главы было не менее нужным, чем присутствие и участие мэра столицы, теперь , кстати, бывшего.
Внимательные аналитики тогда предположили , что положение РПЦ в пантеоне власти может пошатнуться. Не сбываются ли теперь эти предположения? Влияние РПЦ на умы не то, что было в 90е, да и в критической обстановке она оказалась не лучшим помощником. Проект по религиозно-патриотическому воспитанию , известный как ОПК оказывается чем-то напоминающим «туфту» и «разводку», большинство родителей предпочло, что бы их дети изучали основы этики , а не это самое ОПК. Церковь в её нынешнем состоянии становится хилым подспорьем государству. А кому нужен слабый помощник?
То, что некоторые приюты и т.п. заведения при православных храмах и монастырях пора уже хорошенько проверить - не новость. Помнится лет пять назад одна моя знакомая находясь в тяжёлой жизненной ситуации отдала детей в «православный приют», то, что рассказывали о порядках этого «богоспасаемого» заведения её далеко не избалованные дети до боли напоминает то, что мы слышим сейчас о Боголюбском. Через пару месяцев моя знакомая забрала со скандалом исхудавших и измученных детей домой. Само собой, не все православные приюты таковы, но проблемка есть, и, сколько бы не было жалоб, замечать её не хотели ни СМИ, ни правоохранители.
Генпрокуратура, как известно, у нас так просто, по всякой газетной статье проверки не проводит. Внезапно вспыхнувший по всему спектру СМИ интерес к теме истязаний подростков в монастыре сразу после сообщений о указании министра обороны снести храм в воинской части под Рязанью тоже кажется любопытным. РПЦ неуклонно теряет авторитет в обществе, люди всё чаще приходят к выводу, что церковь у нас больше «для государства», чем «для людей». Странное исчезновение патриарха в самые критические дни пожаров не прибавило авторитета патриархи, причём, возможно, не только в народе. В дни, когда даже премьер с президентом были вынуждены находиться в Москве и всячески показывать своё участие в тушении лесов и успокоении людей , кажется, участие церкви и её главы было не менее нужным, чем присутствие и участие мэра столицы, теперь , кстати, бывшего.
Внимательные аналитики тогда предположили , что положение РПЦ в пантеоне власти может пошатнуться. Не сбываются ли теперь эти предположения? Влияние РПЦ на умы не то, что было в 90е, да и в критической обстановке она оказалась не лучшим помощником. Проект по религиозно-патриотическому воспитанию , известный как ОПК оказывается чем-то напоминающим «туфту» и «разводку», большинство родителей предпочло, что бы их дети изучали основы этики , а не это самое ОПК. Церковь в её нынешнем состоянии становится хилым подспорьем государству. А кому нужен слабый помощник?