Ещё одна попытка...
Что-то народ из разных мест снова ЖЖ вспоминает. Что ж, решил и я навестить , на затравку текстик кинуть из личного бложека.
Верующий ? Нет?
Пост и нынешний постпостмодерн всеми своими конструкциями вынуждает переосозанать казалось незыблимые вещи. Конечно, это прекрасное поле для манипуляторов , но переосознание ведь не всегда плохо.
У меня, например, совсем стирается дихотомия "верующий-неверующий". Если человек верует в некую закономерность процесса развития вселенной, включающий в себя развитие человека , то говорят, что человек эволюционист , верит в эволюцию , но ведь под это же определение закономерности вполне подходит и понятие Бога, Идеи, Творца и т.д. следующее, есть ли Бог ? Существует ли? Если Он совершенство вне наших законов, то Он и выше вопроса существования, т.е Он и существует, и нет. Таким образом спор о Его существовании выглядит просто детской забавной, когда без зла и крови.
Что осталось? Исповедание , доверие текстам и традициям, вопросы насколько те или иные тексты можно понимать буквально, а насколько символически. Это все важные и интересные вопросы, но это вопросы языка, второго уровня, не первого.
Нет?
Верующий ? Нет?
Пост и нынешний постпостмодерн всеми своими конструкциями вынуждает переосозанать казалось незыблимые вещи. Конечно, это прекрасное поле для манипуляторов , но переосознание ведь не всегда плохо.
У меня, например, совсем стирается дихотомия "верующий-неверующий". Если человек верует в некую закономерность процесса развития вселенной, включающий в себя развитие человека , то говорят, что человек эволюционист , верит в эволюцию , но ведь под это же определение закономерности вполне подходит и понятие Бога, Идеи, Творца и т.д. следующее, есть ли Бог ? Существует ли? Если Он совершенство вне наших законов, то Он и выше вопроса существования, т.е Он и существует, и нет. Таким образом спор о Его существовании выглядит просто детской забавной, когда без зла и крови.
Что осталось? Исповедание , доверие текстам и традициям, вопросы насколько те или иные тексты можно понимать буквально, а насколько символически. Это все важные и интересные вопросы, но это вопросы языка, второго уровня, не первого.
Нет?