Хм... Очень интересное мнение психолога по поводу психологии. Интересно как аргументированное мнение изнутри.
"Вы знаете, я тоже раньше священникам не верила о психологии, думала, что они не понимают чего-то, грешная. Потом отучилась, получила диплом, попутно сама прошла личную терапию так называемого "личностного роста" (куда роста, кто решил, что это рост, а не падение, где критерии?). И в результате сама себе удивляясь, говорю сейчас свои знакомым, что я считаю, что психология - это реальное зло. А ведь я так хотела быть психологом, думала, что буду помогать людям. Тут-то враг нас и ловит, на благих намерениях.
Я бы вам многое могла рассказать, да тут не тот формат. Смысл того, что я поняла о психологии, такой: она (даже самая лучшая - гуманистическая) ориентирует человека только на самого себя, а та, которая ориентирует вне себя (трансперсональная, начиная с Юнга) - вообще неизвестно на кого, только не на Триединого Бога. Ориентация на себя - ориентация на свою падшую природу. В психологии же нет такого понятия, она слепа к слабости человеческой природы и о силе Духа, который единственный эту природу способен из праха поднять. Так что, проще говоря, если огрубить, послание психологии такое: ты сам себе бог (человек - сам творец своего счастья - помните такие фразы?). Поэтому с таким подходом психологи - это те же слепые, вожди слепых. Ведь оринтируя человека на потакание своему естеству, они делают прямо противоположное тому, что говорит апостол Павел (перефразирую): дух силен, плоть же немощна. Вот именно отсутствие критического отношения к плоти - и есть то, что губит психологию, с моей точки зрения, и, как я думаю, это и есть основа критичного отношения к психологии со стороны церкви.
Психология также не имеет понятия о кресте. В Америке в результате работы гуманистических психологов в монастырях, эти монастыри опустели. Почему? Да потому что они помогали людям не принять свой крест, как того требует Господь, а наоборот, через ложное сочувствие помогали от него избавиться. Это ли не показатель того, что психология - зло? Я понимаю, что эта фраза кажется чересчур, но я нарочно сгущаю краски просто для того, чтобы стала понятна реальная опасность психологии. Ее, как правило, никто не видит. А раз не видит, то не может и избежать в своей работе. Я думаю, если бы психологи знали бы об этой опасности, то это сильно бы повлияло на их работу. Не знаю, как, но повлияло бы. Надо выработать подходы христианской психологии, в которой было бы понятие падшей природы, спасительного Духа и понятие Креста. Сейчас я считаю, что психология может помочь только верующая, и то нужна она только в кризисные моменты: помочь пережить горе, избежать суицида, развода и пр. Но у кого из сегодняшних психологов есть понятие о том, что, например, необходимо избежать развода? Если клиент хочет избавиться от креста своего брака, чувствуя свою вину, приходит к психологу за "авторитетным разрешением" - он его получает, потому что для психолога желание клиента - необсуждаемый закон. Только с верой можно работать иначе, но тогда инструментарий тоже надо менять, но как? Ничего не выработано. Есть попытки выработки христианской психологии, есть отдельные психологи православные, но опасность в том, что тут все слишком зависит от личности психолога, а не от науки. Если священник в своей работе имеет помощь Святого Духа, посвящение от Господа, и тоже иногда делает ошибки, то что уже говорить об обычном грешном психологе типа нас с вами.
Скажу еще вот что: из духовных источников я почерпнула, что 80% автокатастроф можно было бы избежать просто если бы водители молились ангелам-хранителям перед выездом (!). И также около 60% всех существующих депрессий можно было бы вылечить просто ежемесячным исповеданием грехов, без всяких психологов и навсегда. Но психолог на это не настроен, он верит в себя больше, чем в благодать Божию, которая способна исцелять души, к тому же, он хочет кушать. И потому он не скажет человеку: послушайте, вам к священнику, а не ко мне. И не потому что он плохой и даже не потому что неверующий, а просто потому что будет делать так, как его учили.
Простите, что так резко говорю, вы скорее всего подумаете, что я слишком сгущаю краски, но я просто не знаю уже что делать и как уберечь людей от тех опасностей, которые психология реально имеет. Опасностей для духовной жизни человека. Приведу только последний пример - мой собственный печальный пример. Пока я ориентировалась только на Бога и Церковь, у меня в жизни было все, что нужно человеку для счастья. А когда я стала оринтироваться на психологию, то постепенно, НЕЗАМЕТНО (что самое опасное) произошла подмена, которую я прозевала. И постепенно потеряла самое дорогое что у меня было - во-первых, личные отношения с Богом, во-вторых, семью. Теперь вот собираю свою душу и семью по кускам, надеясь на милость Божию. Конечно, можно думать, что это просто я такая плохая оказалась, а у вас все получится и все будет иначе, но я вас хочу предостеречь: я тож так думала когда-то, что у меня получится совмещать веру и психологию - и вот не получилось.
Главное, помните, две самую большую опасность психологии: вместо проповеди спасения она проповедует эгоцентризм и таким образом уводит от Бога, не по желанию психологов, а по неверности самой предпосылки: желания помочь людям без основных понятий христианства (падшая природа, необходимость ее спасения и необходимость несения креста как пути спасительной жизни), и главное, это происходит ПОСТЕПЕННО и НЕЗАМЕТНО. Поначалу клент испытывает эйфорию - как все здорово, психолог мне помог, а потом проблемы в лучшем случае просто остаются, в худшем - ухудшаются. Если вы сумеете убедить клиентов в необходимости не бороться с проблемами, а принять их, как принимают крест, то вы станете сотрудником Христа. Но вы уверены, что сможете так работать? Клиенты вас могут не захотеть слушать, побегут к другому. Вы готовы к этому? Помните, что Христос говорит: кто не собирает со мной, тот расточает. Дни лукавы и время близко - это тоже из Евангелия. Я сама себе ставлю все эти вопросы, не только вам.
И последнее. Я недавно была на встрече по поводу возможности христианской психологии (на беседе, посвященной памяти Владыки Антония Сурожского) и поскольку там выступали одни из самых известных учителей психологии страны (из МГУ, МГППУ), при этом верующие, то я им задавала все те же вопросы, ища ответов. Я спросила, насколько психолог вообще способен помочь исцелиться, и вы знаете что мне ответил уважаемый профессор МГУ (не буду называть его имя)? Он сказал, что такое понятие как исцеление во время терапии, если быть честным, во-первых бывает крайне редко, а во-вторых, вообще не поддается управлению со стороны психолога, то есть может произойти, а может и нет, а самое главное, даже если и происходит, то независимо от терапии!!! (Просто в жизни человека что-то происходит, что сподвигает к этому - то есть, я так понимаю, когда включается Господь). И для чего мы спрашивается тогда работаем?"