Алексей Малашенко: Вы никогда их не разобьете
Политолог, востоковед и эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко на страницах издания 
рассказывает об исламизме и исходящих от него угрозах
Я выбрал лишь одну часть, описывающую современный исламизм изнутри.
Если ислам - это религия мира, то почему он настолько сильно ассоциирован с терроризмом? Терроризм - это объективная часть феномена, который называется исламизм, это его маленький, но самый заметный пик.
Ислам - самая политизированная и самая обмирщенная религия, которая дает ответы на все вопросы. Существуют исламская экономика и исламская банковская система, притом что христианской банковской системы нет. Есть исламское государство, которое было создано пророком Мухаммедом, который, согласно ключевым текстам ислама, получал установки от Аллаха, которые включали идеи социальной справедливости, мудрого правителя и даже прообраз парламента. Поэтому мусульманам незачем подражать кому-то еще. Ислам презентует себя как религия, обреченная на успех и победу, квинтэссенция монотеизма, вобравшая в себя идеи и иудеев, и христиан.
Мусульмане уверены, что рано или поздно весь мир станет мусульманским, а в идеальном исламском государстве не будет коррупции, парламент будет давать советы мудрому правителю и консультироваться со Всевышним. Построить исламское государство невозможно - это утопия, но исламисты за это борются. На их рвение существенно повлиял комплекс неполноценности: мусульмане полностью проиграли экономическое и военное соревнование, они были колонизированы. Вот почему у них развилась ненависть к Западу, который навязывает им свои идеи.
Исламистов можно разделить на три группы. Первая похожа на советскую интеллигенцию: эти люди сидят на кухне и рассуждают, как было бы хорошо, если бы создали «Исламское государство». Они уверены, что это произойдет, но для начала общество должно быть подготовлено. Вторая группа хочет бороться, готова участвовать в политической борьбе, состоять в исламских партиях, захватывать места в парламенте и выходить на улицы. Третья группа - это экстремисты или террористы. Они хотят иметь «Исламское государство» любой ценой. Это фанатики, убежденные борцы за идею. Бен Ладен, например, имел капитал в 300 миллионов долларов, жил в Афганистане в пещерах Тора-Бора, затем перебрался в Судан, жил в заброшенной казарме, сам ходил за водой, сам стирал свою одежду. Он был абсолютно честным человеком, который за идею мог отрезать голову кому угодно.
Не называйте таких фанатиков бандитами. Исламистские бомбисты - это государственно-политический, религиозный, военный феномен. Вы их никогда не разобьете: воевать против них - значит, воевать с политической концепцией.
«Исламское государство» возникло в 2014 году. Все думали, что это ненадолго. Потом они завоевали 40% территории Сирии, 30% Ирака, выяснилось, что у них есть финансовая система, медицинская система, образование, экономика, бизнес. Они контролировали территорию с населением в девять миллионов человек. Притом народного восстания против террористов не было - те люди, которых контролирует «Исламское государство», возможно, приспособились или разделили их идеи. К ним стали съезжаться единомышленники со всего мира, которые хотят воевать за Халифат. С постсоветского пространства туда отправились тысячи человек: едут из Грузии, Азербайджана, из Центральной Азии, Узбекистана; только из России, по разным данным, уехало от 2700 до 7000 человек. Это тренд! Никто не может остановить рекрутирование, которое идет по всей стране.
Создаются ячейки - так называемые неформальные джамараты. Джамарат - это мусульманская община, сообщество салафитов, исламистов, ваххабитов. Джамараты радикального настроя распространились по всей России. Это не угроза, это фактор и данность. Хотя никакого Халифата не будет, есть люди, которые верят в его создание.
Описание чрезвычайно интересное. Хотя бы потому, что мусульман вокруг нас становится все больше, а знаем мы об исламе очень мало, а понимаем его еще хуже. Я бы обратил внимание на два принципиально важных момента
Бен Ладен, например, имел капитал в 300 миллионов долларов, жил в Афганистане в пещерах Тора-Бора, затем перебрался в Судан, жил в заброшенной казарме, сам ходил за водой, сам стирал свою одежду. Он был абсолютно честным человеком, который за идею мог отрезать голову кому угодно.
Если мы приглядимся, то ситуация нам прекрасно известна, и разве вы не видите за спиной Бен Ладена тень Александра Ульянова или Николая Кибальчича?
Это очень типичная и очень страшная вещь: самые честные, чистые люди, безусловные и возвышенные идеалисты могут оказаться в реальности самыми страшными.
Именно из таких набирали отряды ЧОН (перечтите "Как закалялась сталь"), именно из них набирали первые отряды ВЧК и СС. По сути к тому же типу принадлежит и Степан Бандера, он был еще не из самых крайних. НО это его психологический тип: Ульянов, Кибальчич, Дзержинский, Бандера и Бен Ладен слеплены разными условиями, разными цивилизациями, но из одного теста. Они герои, безусловные и самые настоящие, которые могут в любой момент превратиться в чудовищ.
И второй момент Вы их никогда не разобьете: воевать против них - значит, воевать с политической концепцией.
Хм... это прямо из знаменитого Доклада Молотова: нельзя воевать с фашизмом и победить его военной силой, потому что это идеология, а идеологию армиями не побеждают.
И вот я нахожусь в нерешимости: так удалось победить фашизм военной силой или нет?
Мне кажется, что скорее нет, хотя Центр уничтожить удалось. Но сейчас опять мы видим много Центров, пропагандирующих по сути те же ценности, просто покрасив флаг иначе да выбрав новый символ.
Но тут у меня есть сомнения - я был бы рад дискуссии на эту тему: удаолось ли армиями одолеть фашизм?
рассказывает об исламизме и исходящих от него угрозах
Я выбрал лишь одну часть, описывающую современный исламизм изнутри.
Если ислам - это религия мира, то почему он настолько сильно ассоциирован с терроризмом? Терроризм - это объективная часть феномена, который называется исламизм, это его маленький, но самый заметный пик.
Ислам - самая политизированная и самая обмирщенная религия, которая дает ответы на все вопросы. Существуют исламская экономика и исламская банковская система, притом что христианской банковской системы нет. Есть исламское государство, которое было создано пророком Мухаммедом, который, согласно ключевым текстам ислама, получал установки от Аллаха, которые включали идеи социальной справедливости, мудрого правителя и даже прообраз парламента. Поэтому мусульманам незачем подражать кому-то еще. Ислам презентует себя как религия, обреченная на успех и победу, квинтэссенция монотеизма, вобравшая в себя идеи и иудеев, и христиан.
Мусульмане уверены, что рано или поздно весь мир станет мусульманским, а в идеальном исламском государстве не будет коррупции, парламент будет давать советы мудрому правителю и консультироваться со Всевышним. Построить исламское государство невозможно - это утопия, но исламисты за это борются. На их рвение существенно повлиял комплекс неполноценности: мусульмане полностью проиграли экономическое и военное соревнование, они были колонизированы. Вот почему у них развилась ненависть к Западу, который навязывает им свои идеи.
Исламистов можно разделить на три группы. Первая похожа на советскую интеллигенцию: эти люди сидят на кухне и рассуждают, как было бы хорошо, если бы создали «Исламское государство». Они уверены, что это произойдет, но для начала общество должно быть подготовлено. Вторая группа хочет бороться, готова участвовать в политической борьбе, состоять в исламских партиях, захватывать места в парламенте и выходить на улицы. Третья группа - это экстремисты или террористы. Они хотят иметь «Исламское государство» любой ценой. Это фанатики, убежденные борцы за идею. Бен Ладен, например, имел капитал в 300 миллионов долларов, жил в Афганистане в пещерах Тора-Бора, затем перебрался в Судан, жил в заброшенной казарме, сам ходил за водой, сам стирал свою одежду. Он был абсолютно честным человеком, который за идею мог отрезать голову кому угодно.
Не называйте таких фанатиков бандитами. Исламистские бомбисты - это государственно-политический, религиозный, военный феномен. Вы их никогда не разобьете: воевать против них - значит, воевать с политической концепцией.
«Исламское государство» возникло в 2014 году. Все думали, что это ненадолго. Потом они завоевали 40% территории Сирии, 30% Ирака, выяснилось, что у них есть финансовая система, медицинская система, образование, экономика, бизнес. Они контролировали территорию с населением в девять миллионов человек. Притом народного восстания против террористов не было - те люди, которых контролирует «Исламское государство», возможно, приспособились или разделили их идеи. К ним стали съезжаться единомышленники со всего мира, которые хотят воевать за Халифат. С постсоветского пространства туда отправились тысячи человек: едут из Грузии, Азербайджана, из Центральной Азии, Узбекистана; только из России, по разным данным, уехало от 2700 до 7000 человек. Это тренд! Никто не может остановить рекрутирование, которое идет по всей стране.
Создаются ячейки - так называемые неформальные джамараты. Джамарат - это мусульманская община, сообщество салафитов, исламистов, ваххабитов. Джамараты радикального настроя распространились по всей России. Это не угроза, это фактор и данность. Хотя никакого Халифата не будет, есть люди, которые верят в его создание.
Описание чрезвычайно интересное. Хотя бы потому, что мусульман вокруг нас становится все больше, а знаем мы об исламе очень мало, а понимаем его еще хуже. Я бы обратил внимание на два принципиально важных момента
Бен Ладен, например, имел капитал в 300 миллионов долларов, жил в Афганистане в пещерах Тора-Бора, затем перебрался в Судан, жил в заброшенной казарме, сам ходил за водой, сам стирал свою одежду. Он был абсолютно честным человеком, который за идею мог отрезать голову кому угодно.
Если мы приглядимся, то ситуация нам прекрасно известна, и разве вы не видите за спиной Бен Ладена тень Александра Ульянова или Николая Кибальчича?
Это очень типичная и очень страшная вещь: самые честные, чистые люди, безусловные и возвышенные идеалисты могут оказаться в реальности самыми страшными.
Именно из таких набирали отряды ЧОН (перечтите "Как закалялась сталь"), именно из них набирали первые отряды ВЧК и СС. По сути к тому же типу принадлежит и Степан Бандера, он был еще не из самых крайних. НО это его психологический тип: Ульянов, Кибальчич, Дзержинский, Бандера и Бен Ладен слеплены разными условиями, разными цивилизациями, но из одного теста. Они герои, безусловные и самые настоящие, которые могут в любой момент превратиться в чудовищ.
И второй момент Вы их никогда не разобьете: воевать против них - значит, воевать с политической концепцией.
Хм... это прямо из знаменитого Доклада Молотова: нельзя воевать с фашизмом и победить его военной силой, потому что это идеология, а идеологию армиями не побеждают.
И вот я нахожусь в нерешимости: так удалось победить фашизм военной силой или нет?
Мне кажется, что скорее нет, хотя Центр уничтожить удалось. Но сейчас опять мы видим много Центров, пропагандирующих по сути те же ценности, просто покрасив флаг иначе да выбрав новый символ.
Но тут у меня есть сомнения - я был бы рад дискуссии на эту тему: удаолось ли армиями одолеть фашизм?