Олег Березюк: в Украине есть формальный руководитель процесса и есть другой, реальный
На сайте УП появилось большое интервью Олега Березюка, лидера фракции "Самопомич". Березюк по базовой профессии психолог,он очень психологически грамотно выстраивает диалог. И если вам интересны тонкости понимания этой фракции и ее политики, я совентую прочесть интервью целиком.
А для простых смертных, кто не хочет погружаться в ароматные волны нашей политики - краткая выжимка наиболее существенного
О ЗАДАЧАХ
Мы считаем, что на сегодняшний день важнейшими задачами парламента являются четыре конкретные задачи.
Это смена правительства . Знаете почему? До выборов, когда бы они не были: через три, шесть, двенадцать месяцев, три года, страной должен управлять кто-то, кто имеет больше доверия, чем нынешнее правительство. Иначе разворуют, растащат по частям.
Перед выборами всегда, знаете, лучше воровать. Потому что все в популизме. Поэтому надо новое правительство. И не потому, что премьер-министр плохой. Он уже априори плохой. К нему нет доверия.
Второе - парламент должен сменить прокурора . Почему? В Чернигове кто наказан за страшные преступления? В Кривом Роге кто наказан? Никто. Руководитель городской избирательной комиссии, который все это творил, назначен снова. А люди, которые против него боролись, против них уголовные дела! Поэтому нужен прокурор, при котором был бы по крайней мере шанс поднять это.
Третье - ЦИК . Почему ЦИК, которое обслуживало лжевыборы при всех, до сих пор работает?
Четвертое и самое важное - закон . Если мы сейчас пойдем на выборы по тем законом и с этим составом ЦИК, никаких изменений в государстве не будет.
Этот старый закон позволит завести в Раду мажоритарщиков, которые являются основой коррупционной схемы, потому что они все зависимы. Идеологически округ могут выиграть только 5-7%. Все остальные - это серьезные вливания денег.
Это прагматическая задача парламента. Чтобы достичь в этом успеха, мы готовы на ситуативные объединения. С людьми, которые имеют такое же видение, если это видение имеет партия Саакашвили, которой пока еще нет, "Солидарность" или другие партии, почему мы не можем пойти на это? .. Или даже внефракционные депутаты ... Почему мы не можем достичь с ними этой цели? Но речь не идет о слияниях.
О СОЮЗАХ И СОЮЗНИКАХ
- Просто ситуативный союз?
- Даже не союз. Это общая цель и задача. И мы ищем таких ... Когда мы выходили из коалиции, в нашей декларации указано, что мы создаем платформу, чтобы объединять людей, имеющих общие цели развития государства. А изменение законодательства и ЦИК является сегодня основной задачей развития государства и государственного строительства.
- И выбрали Саакашвили?
С одной стороны, он не обременен коррупционными схемами, процессами и имеет свою мощную команду экономистов и юристов, силовиков. Его девушки и юноши в силовом и правовом поле очень сильные.
Его экономическая группа также достаточно качественная, имеет оригинальные рыночные идеи. Поэтому именно это - новизна и независимость - делает его очень полезным в обществе.
На месте нынешней правящей верхушки было бы полезно использовать именно те добродетели Михаила Саакашвили, которые он имеет. Для того, чтобы наступить на горло своей собственной песне. Но для этого надо быть немного сознательным и немножко потерять, чтобы потом получить.
- Во время вашего обсуждения о выходе из коалиции Тимошенко к вам звонила, вы не могли говорить ...
- Я в этой комнате провел 16 часов, а 12:00 было постоянное заседание фракции с обсуждением нюансов. Тогда мы не смогли найти общий язык. Точнее мы не смогли связаться и поговорить. Мы с ней не говорили,
- Впечатление, что вы хотите как можно дальше дистанцироваться от нее.
- Это ваши фантазии. Мы хотим быть собой. Очень важно внести в украинскую политику такое понятие, как быть собой, а не прятаться за кем-то или чем-то. Это три основные, базовые, манифестные принципы "Самопомочи": будь собой, сотрудничай с другими и помогай тем, кто нуждается.
Нам важны отношения с каждым. С отцом нации - очень важны. Я могу критиковать, иметь свое видение, видение партии, но сегодня президентская организация является одной из важнейших в управлении государством. И мы эти правила субординации должны выполнять.
- Тимошенко. После этого вы с ней говорили?
- На телевидении у Шустера мы встречались.
- О чем говорили?
- "Олег, надо работать". "Да, Юлия Владимировна, надо работать". И мы работаем вместе. Только у нас есть четкое видение ЦИК, прокуратуры, правительства и закона о выборах. И только потом выборы. Юлия Владимировна имеет более кардинальное ви́дение.
Мы не против того, что она имеет такую позицию. Я не хочу обесценивать эту позицию.
Эта система коррупционного олигархического режима сделала выборы фарсом и ширмой для прикрытия всего. Они спекулируют: "Вот выборы, и теперь народ решит". Вот создали такую систему, где народ на выборах не решает. Потому что там 40% тех купленных, кто на выборы и не пошел бы, потому что им по барабану.
Накануне были разговоры о том, что останется старый закон. Но создали обстоятельства и изменили закон. Он плохой, но лучше, чем предыдущий. Есть серьезный элемент пропорциональности, хотя и мажоритарка скрытая.
И что это дало? Натуральный продукт получился. Хотя админресурс помог БПП набрать около 20%, но это точно 5-7% админресурса.
Но какой натурпродукт вышел? Люди в государстве не имеют доверия ни к кому. И все получили своего избирателя. Кто - 5, кто - 7, кто - 10, кто - 15, то есть победителя нет. Это мощный знак к политикам: "Ребята! Эй!" Если бы была преступная мажоритарка, то у БПП было бы 36-40%. Это было бы объективно? Нет, это были бы Чернигов, Кривой Рог, Луцк. Это было бы куплено.
- И высока вероятность досрочных парламентских выборов?
- Мы бы очень не хотели, чтобы это произошло без этих изменений. Если эти изменения, то будет меньше вероятность продвижения в парламент коррупционных людей и партий, которые этого не заслуживают. И тогда начнется настоящий, медленный процесс развития.
А для простых смертных, кто не хочет погружаться в ароматные волны нашей политики - краткая выжимка наиболее существенного
О ЗАДАЧАХ
Мы считаем, что на сегодняшний день важнейшими задачами парламента являются четыре конкретные задачи.
Это смена правительства . Знаете почему? До выборов, когда бы они не были: через три, шесть, двенадцать месяцев, три года, страной должен управлять кто-то, кто имеет больше доверия, чем нынешнее правительство. Иначе разворуют, растащат по частям.
Перед выборами всегда, знаете, лучше воровать. Потому что все в популизме. Поэтому надо новое правительство. И не потому, что премьер-министр плохой. Он уже априори плохой. К нему нет доверия.
Второе - парламент должен сменить прокурора . Почему? В Чернигове кто наказан за страшные преступления? В Кривом Роге кто наказан? Никто. Руководитель городской избирательной комиссии, который все это творил, назначен снова. А люди, которые против него боролись, против них уголовные дела! Поэтому нужен прокурор, при котором был бы по крайней мере шанс поднять это.
Третье - ЦИК . Почему ЦИК, которое обслуживало лжевыборы при всех, до сих пор работает?
Четвертое и самое важное - закон . Если мы сейчас пойдем на выборы по тем законом и с этим составом ЦИК, никаких изменений в государстве не будет.
Этот старый закон позволит завести в Раду мажоритарщиков, которые являются основой коррупционной схемы, потому что они все зависимы. Идеологически округ могут выиграть только 5-7%. Все остальные - это серьезные вливания денег.
Это прагматическая задача парламента. Чтобы достичь в этом успеха, мы готовы на ситуативные объединения. С людьми, которые имеют такое же видение, если это видение имеет партия Саакашвили, которой пока еще нет, "Солидарность" или другие партии, почему мы не можем пойти на это? .. Или даже внефракционные депутаты ... Почему мы не можем достичь с ними этой цели? Но речь не идет о слияниях.
О СОЮЗАХ И СОЮЗНИКАХ
- Просто ситуативный союз?
- Даже не союз. Это общая цель и задача. И мы ищем таких ... Когда мы выходили из коалиции, в нашей декларации указано, что мы создаем платформу, чтобы объединять людей, имеющих общие цели развития государства. А изменение законодательства и ЦИК является сегодня основной задачей развития государства и государственного строительства.
- И выбрали Саакашвили?
С одной стороны, он не обременен коррупционными схемами, процессами и имеет свою мощную команду экономистов и юристов, силовиков. Его девушки и юноши в силовом и правовом поле очень сильные.
Его экономическая группа также достаточно качественная, имеет оригинальные рыночные идеи. Поэтому именно это - новизна и независимость - делает его очень полезным в обществе.
На месте нынешней правящей верхушки было бы полезно использовать именно те добродетели Михаила Саакашвили, которые он имеет. Для того, чтобы наступить на горло своей собственной песне. Но для этого надо быть немного сознательным и немножко потерять, чтобы потом получить.
- Во время вашего обсуждения о выходе из коалиции Тимошенко к вам звонила, вы не могли говорить ...
- Я в этой комнате провел 16 часов, а 12:00 было постоянное заседание фракции с обсуждением нюансов. Тогда мы не смогли найти общий язык. Точнее мы не смогли связаться и поговорить. Мы с ней не говорили,
- Впечатление, что вы хотите как можно дальше дистанцироваться от нее.
- Это ваши фантазии. Мы хотим быть собой. Очень важно внести в украинскую политику такое понятие, как быть собой, а не прятаться за кем-то или чем-то. Это три основные, базовые, манифестные принципы "Самопомочи": будь собой, сотрудничай с другими и помогай тем, кто нуждается.
Нам важны отношения с каждым. С отцом нации - очень важны. Я могу критиковать, иметь свое видение, видение партии, но сегодня президентская организация является одной из важнейших в управлении государством. И мы эти правила субординации должны выполнять.
- Тимошенко. После этого вы с ней говорили?
- На телевидении у Шустера мы встречались.
- О чем говорили?
- "Олег, надо работать". "Да, Юлия Владимировна, надо работать". И мы работаем вместе. Только у нас есть четкое видение ЦИК, прокуратуры, правительства и закона о выборах. И только потом выборы. Юлия Владимировна имеет более кардинальное ви́дение.
Мы не против того, что она имеет такую позицию. Я не хочу обесценивать эту позицию.
Эта система коррупционного олигархического режима сделала выборы фарсом и ширмой для прикрытия всего. Они спекулируют: "Вот выборы, и теперь народ решит". Вот создали такую систему, где народ на выборах не решает. Потому что там 40% тех купленных, кто на выборы и не пошел бы, потому что им по барабану.
Накануне были разговоры о том, что останется старый закон. Но создали обстоятельства и изменили закон. Он плохой, но лучше, чем предыдущий. Есть серьезный элемент пропорциональности, хотя и мажоритарка скрытая.
И что это дало? Натуральный продукт получился. Хотя админресурс помог БПП набрать около 20%, но это точно 5-7% админресурса.
Но какой натурпродукт вышел? Люди в государстве не имеют доверия ни к кому. И все получили своего избирателя. Кто - 5, кто - 7, кто - 10, кто - 15, то есть победителя нет. Это мощный знак к политикам: "Ребята! Эй!" Если бы была преступная мажоритарка, то у БПП было бы 36-40%. Это было бы объективно? Нет, это были бы Чернигов, Кривой Рог, Луцк. Это было бы куплено.
- И высока вероятность досрочных парламентских выборов?
- Мы бы очень не хотели, чтобы это произошло без этих изменений. Если эти изменения, то будет меньше вероятность продвижения в парламент коррупционных людей и партий, которые этого не заслуживают. И тогда начнется настоящий, медленный процесс развития.