Война всеми средствами
Очередное изложение важных для России оценок и мнений, появившихся в западной прессе на ресурсе 
представила редактор раздела World Press Ира Соломонова. На этот раз ее внимание привлек материал Джуди Демпси
Переговоры по Сирии, начавшиеся в Женеве 29 января, не решили ничего, в сущности они провалились - после нескольких дней, в течение которых противоборствующие силы обменивались обвинениями, спецпосланник ООН по сирийскому кризису Стаффан де Мистура предложил всем «еще поработать» и объявил перерыв в переговорах до 25 февраля. Это значит, что война в Сирии будет длиться без перспективы завершиться в известном будущем, в Европу продолжат стекаться потоки беженцев, а канцлер Германии Ангела Меркель, настаивающая на христианской помощи всем нуждающимся, окажется под еще большим давлением, чем сейчас. За это давление она может поблагодарить Владимира Путина, считает ведущий научный сотрудник Carnegie Europe Джуди Демпси: в своей колонке она отмечает, что российский президент использует кризис беженцев, чтобы ослабить Меркель.
По мнению Демпси, в прошлом году, когда Меркель убеждала своих избирателей, коллег по партии и глав европейских государств в том, что Европа справится с наплывом беженцев и сможет им помочь, она рассчитывала на две вещи: что переговоры по Сирии смогут положить конец пятилетней войне и что Турция будет сотрудничать с ЕС и часть мигрантов примет на себя.
Ни одна из надежд не сбылась: Турция занята борьбой с Рабочей партией Курдистана (РПК), а переговоры забуксовали. Вину за последнее многие на Западе возлагают на Россию. Среди них - Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, глава МИД Франции Лоран Фабиус, госсекретарь США Джон Керри, которые подчеркнули, что бомбардировки сирийской оппозиции близ Алеппо российской авиацией свидетельствуют о желании Москвы искать не дипломатическое, а военное решение.
То, что Путин продолжает поддерживать власть Башара Асада, напрямую коррелирует со спадом поддержки Меркель в Германии, пишет колумнист. Чем дольше длится война в Сирии, тем слабее становится канцлер, а слабая Меркель означает более расколотую Европу. Это приведет к тому, что Евросоюз не сможет эффективно справляться с вопросами безопасности, с которыми сталкивается. Не в последнюю очередь - с кризисом на Украине.
Избиратели Меркель тем временем все больше критикуют ее слоган «Мы сделаем это!» («Wir schaffen das!») и демонстрируют недовольство тем, что другие европейские страны отказываются принимать беженцев. На таком фоне - и это еще одна проблема для Меркель - не только в ЕС, но и в Германии укрепляются партии евроскептиков. Поддержка немецкого правительства с 54% в августе 2015 года упала до 38% в феврале 2016-го, а консервативная «Альтернатива для Германии» стала третьей по популярности немецкой партией. 94% немцев по-прежнему считают, что канцлер права и Германии следует принимать людей, бегущих от войны, однако почти две трети (63%) подчеркивают, что стране пора ограничивать поток мигрантов.
В декабре прошлого года Меркель, выступая на съезде Христианско-демократического союза, объявила, что ситуацию с беженцами можно контролировать, нужно лишь время. Сейчас, накануне запланированных на середину марта выборов в трех федеральных землях, время, чтобы перевести дух, нужно ей как никогда, утверждает Демпси. От Путина такой передышки ждать не приходится.
Целый ряд украинских аналитиков, особенно молодых и скорых на выводы, уже давно пришли к заключению, что вмешательство Путина в Сирии было многосторонней операцией. И чрезвычайно масштабные и жестокие бомбардировки населенных пунктов, находившихся под контролем сирийской оппозиции, имели двойную цель.
С одной стороны, ликвидировать оппозицию Асаду как вооруженное движение, а с другой стороны - устроить небывалый поток беженцев в Европу и тем продемонстрировать слабость и недееспособность ЕС как организации.
И эксцессы в Кельне, и уж тем паче скандал с "русской девочкой Лизой, зверски изнасилованной мигрантами" - за всем этим легко угадываются уши Путина.
Такие мысли конечно же приходят в голову сразу, принцип cui prodest? в политике никто не отменял. Однако я воздерживался от подобных суждений - нужны более веские обоснования. Должен, однако, заметить: вчера в вечерних эфирах подобные оценки зазвучали от более солидных людей и с ссылками на некие неопределенные разведданные, пока без ссылок на конкретные источники.
Но когда дело касается России, мы имели за последнее время целые серии событий, когда подобные ссылки со временем обретали всеобщее признание (и по вторжению в Крым, и по Боингу, и по "операции Иловайск" - участие регулярных российских войск в ней признают просто все, кроме России, но та и Боинг умудряется не признавать). Эта серия событий, когда гипотезы, основанные на неких неясных источниках и категорически отрицаемые Россией, подтверждались с завидной регулярностью, заставляют меня относиться к подобным предположениям всерьез.
Путин объявил войну Западу как целому, и ведет ее всеми средствами и на всех фронтах. Причем он будет иметь примерно еще год сравнительно благоприятных для такой войны условий - до вступления в активную деятельность нового президента США думаю пройдет еще месяцев 15.
И Путину нужно уложиться в этот промежуток. А всем, кого он атакует, нужно это время продержаться
представила редактор раздела World Press Ира Соломонова. На этот раз ее внимание привлек материал Джуди Демпси
Переговоры по Сирии, начавшиеся в Женеве 29 января, не решили ничего, в сущности они провалились - после нескольких дней, в течение которых противоборствующие силы обменивались обвинениями, спецпосланник ООН по сирийскому кризису Стаффан де Мистура предложил всем «еще поработать» и объявил перерыв в переговорах до 25 февраля. Это значит, что война в Сирии будет длиться без перспективы завершиться в известном будущем, в Европу продолжат стекаться потоки беженцев, а канцлер Германии Ангела Меркель, настаивающая на христианской помощи всем нуждающимся, окажется под еще большим давлением, чем сейчас. За это давление она может поблагодарить Владимира Путина, считает ведущий научный сотрудник Carnegie Europe Джуди Демпси: в своей колонке она отмечает, что российский президент использует кризис беженцев, чтобы ослабить Меркель.
По мнению Демпси, в прошлом году, когда Меркель убеждала своих избирателей, коллег по партии и глав европейских государств в том, что Европа справится с наплывом беженцев и сможет им помочь, она рассчитывала на две вещи: что переговоры по Сирии смогут положить конец пятилетней войне и что Турция будет сотрудничать с ЕС и часть мигрантов примет на себя.
Ни одна из надежд не сбылась: Турция занята борьбой с Рабочей партией Курдистана (РПК), а переговоры забуксовали. Вину за последнее многие на Западе возлагают на Россию. Среди них - Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, глава МИД Франции Лоран Фабиус, госсекретарь США Джон Керри, которые подчеркнули, что бомбардировки сирийской оппозиции близ Алеппо российской авиацией свидетельствуют о желании Москвы искать не дипломатическое, а военное решение.
То, что Путин продолжает поддерживать власть Башара Асада, напрямую коррелирует со спадом поддержки Меркель в Германии, пишет колумнист. Чем дольше длится война в Сирии, тем слабее становится канцлер, а слабая Меркель означает более расколотую Европу. Это приведет к тому, что Евросоюз не сможет эффективно справляться с вопросами безопасности, с которыми сталкивается. Не в последнюю очередь - с кризисом на Украине.
Избиратели Меркель тем временем все больше критикуют ее слоган «Мы сделаем это!» («Wir schaffen das!») и демонстрируют недовольство тем, что другие европейские страны отказываются принимать беженцев. На таком фоне - и это еще одна проблема для Меркель - не только в ЕС, но и в Германии укрепляются партии евроскептиков. Поддержка немецкого правительства с 54% в августе 2015 года упала до 38% в феврале 2016-го, а консервативная «Альтернатива для Германии» стала третьей по популярности немецкой партией. 94% немцев по-прежнему считают, что канцлер права и Германии следует принимать людей, бегущих от войны, однако почти две трети (63%) подчеркивают, что стране пора ограничивать поток мигрантов.
В декабре прошлого года Меркель, выступая на съезде Христианско-демократического союза, объявила, что ситуацию с беженцами можно контролировать, нужно лишь время. Сейчас, накануне запланированных на середину марта выборов в трех федеральных землях, время, чтобы перевести дух, нужно ей как никогда, утверждает Демпси. От Путина такой передышки ждать не приходится.
Целый ряд украинских аналитиков, особенно молодых и скорых на выводы, уже давно пришли к заключению, что вмешательство Путина в Сирии было многосторонней операцией. И чрезвычайно масштабные и жестокие бомбардировки населенных пунктов, находившихся под контролем сирийской оппозиции, имели двойную цель.
С одной стороны, ликвидировать оппозицию Асаду как вооруженное движение, а с другой стороны - устроить небывалый поток беженцев в Европу и тем продемонстрировать слабость и недееспособность ЕС как организации.
И эксцессы в Кельне, и уж тем паче скандал с "русской девочкой Лизой, зверски изнасилованной мигрантами" - за всем этим легко угадываются уши Путина.
Такие мысли конечно же приходят в голову сразу, принцип cui prodest? в политике никто не отменял. Однако я воздерживался от подобных суждений - нужны более веские обоснования. Должен, однако, заметить: вчера в вечерних эфирах подобные оценки зазвучали от более солидных людей и с ссылками на некие неопределенные разведданные, пока без ссылок на конкретные источники.
Но когда дело касается России, мы имели за последнее время целые серии событий, когда подобные ссылки со временем обретали всеобщее признание (и по вторжению в Крым, и по Боингу, и по "операции Иловайск" - участие регулярных российских войск в ней признают просто все, кроме России, но та и Боинг умудряется не признавать). Эта серия событий, когда гипотезы, основанные на неких неясных источниках и категорически отрицаемые Россией, подтверждались с завидной регулярностью, заставляют меня относиться к подобным предположениям всерьез.
Путин объявил войну Западу как целому, и ведет ее всеми средствами и на всех фронтах. Причем он будет иметь примерно еще год сравнительно благоприятных для такой войны условий - до вступления в активную деятельность нового президента США думаю пройдет еще месяцев 15.
И Путину нужно уложиться в этот промежуток. А всем, кого он атакует, нужно это время продержаться