Это Павел Шеремет - и опять
про Кремль. В широком смысле слова,разумеется, а Кремль в широком смысле слова - это ФСБ в узком смысле.
Наслаждаясь роликом с несчастной москвичкой в норковой шубе, пересылая друг другу ссылки на сюжет телеканала "Дождь" об отчаянных российских заемщиках, мы практически оставили незамеченным интервью главы Совета
(
Read more... )
Comments 65
Конечно не будет, потому что скорее всего сам и принимал участие в организации Вашего "народного движения"))))).
Reply
ВСюду вам Путин мерещится
Reply
Есть такая ofeliyadd в ЖЖ - украинка, а много говорит про участие в организации майдана со стороны Москвы.
Пан профессор, лично я не могу особого пиитета к Майдану испытывать в т.ч. и потому что у моих хороших знакомых из Глухова соседи на Майдан ездили тупо бабки зарабатывать. Это был просто бизнес (для всех и для Порошенко тоже), а идейные, которые там были не за бабки - их просто использовали в очередной раз. У Порошенки то, бизнес, говорят, в гору почему-то пошел, как он Президентом стал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ВЫ видимо полагаете, что все дело в воле.
А воля играет серьзную роль крайне редко - нужна ведь точка бифуркации с большой неустойчивостью.
Обстоятельства во много раз важнее воли. Но это я так - сдуру
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Попробуйте взглянуть на это не эмоционально, а рационально и вам станет ясно, что Патрушев в этой части совершенно прав.
Представьте, что США не поддержали бы майдан. Что бы было? Ну захватили бы митингующие несколько зданий и что дальше? Предположим, они бы даже захватили резиденцию Януковича и он переместил бы свою тушку в другое место. Что дальше? Дальше было бы ровно то, что сегодня в Молдавии - ничего.
Иными словами, возмущение граждан - условие необходимое, но недостаточное для переворота. Нужна профессиональная революционно-пропагандистская инфраструктура и поддержка сильных держав. Тем более, что возмущение граждан легко инспирируется той же пропагандистской инфраструктурой.
Reply
“Не народ для ўрада, а ўрад для народа”
Если государство "червивое", тогда оно становится уязвимым, для как вы выразились, "инфраструктур". И напротив если народ учавствует в формировании политики государства итд, то никаким "инфраструктурам" будет не под силу, что то там переворачивать.
Reply
Reply
Веруют- верующие. Как вы думаете, в РИ, не будь она "червивой" в 1917году смогли бы произойти две революции? В США сможете внедрить "инфраструктуру"?
Reply
Reply
Теперь в Судетах нет немцев. Ни одного.
Reply
Reply
Это не каприз - ну и что?
Reply
Leave a comment