Никто не хотел протрезветь

Jan 31, 2016 20:59

Это Павел Шеремет - и опять про Кремль. В широком смысле слова,разумеется, а Кремль в широком смысле слова - это ФСБ в узком смысле.
Наслаждаясь роликом с несчастной москвичкой в норковой шубе, пересылая друг другу ссылки на сюжет телеканала "Дождь" об отчаянных российских заемщиках, мы практически оставили незамеченным интервью главы Совета ( Read more... )

УП

Leave a comment

Comments 65

info_infanterie January 31 2016, 19:05:28 UTC
@Он и слушать не будет - не бывает бывших гэбистов, их картина мира вычеканена в мозгу навечно.@
Конечно не будет, потому что скорее всего сам и принимал участие в организации Вашего "народного движения"))))).

Reply

trim_c January 31 2016, 20:12:43 UTC
Еще один рассказывает мне про Майдан - у вас болезнь какая-то, у русских.
ВСюду вам Путин мерещится

Reply

info_infanterie January 31 2016, 20:53:30 UTC
Ну почему же, не только у нас.
Есть такая ofeliyadd в ЖЖ - украинка, а много говорит про участие в организации майдана со стороны Москвы.
Пан профессор, лично я не могу особого пиитета к Майдану испытывать в т.ч. и потому что у моих хороших знакомых из Глухова соседи на Майдан ездили тупо бабки зарабатывать. Это был просто бизнес (для всех и для Порошенко тоже), а идейные, которые там были не за бабки - их просто использовали в очередной раз. У Порошенки то, бизнес, говорят, в гору почему-то пошел, как он Президентом стал.

Reply

rvs95 February 1 2016, 10:04:40 UTC
Точно, и 'небесную'' он уконтрапупил, и Беркут пожёг и поезда дружбы отправил

Reply


nikolka22 January 31 2016, 19:09:39 UTC
китай проявил волю в гораздо худшей экономической ситуации и чувствует себя вполне прилично.

Reply

apximed January 31 2016, 19:56:27 UTC
trim_c January 31 2016, 19:58:19 UTC
У него другая история - а я еще лет 10 назад написал, что начиная с 2015 у Китая начнутся проблемы.

Но ВЫ видимо полагаете, что все дело в воле.
А воля играет серьзную роль крайне редко - нужна ведь точка бифуркации с большой неустойчивостью.

Обстоятельства во много раз важнее воли. Но это я так - сдуру

Reply


edroovna January 31 2016, 19:16:49 UTC
Слишком много информации, неформатно. Там много людей, интеллектуально недоразвитых, тех, кого мы в просторечии дебилами зовем. Вы, профессор, их же с полутыка на экзаменах отличаете, вот эти и есть. Их уровень можно понять по хронологии того, как оттуда отпадали. Все оставшиеся суть действительно умственно неполноценные. Тут не то, что не надо недооценивать, это действительно дебилы. Насколько я понимаю, это наконец поняли в мировом истеблишменте. Соответствующее и отношение к ним должно быть.

Reply

(The comment has been removed)

edroovna January 31 2016, 19:28:53 UTC
Вполне возможно допустить, но только, опуская логическую цепочку рассуждений, можно утверждать, что это дебилы, маскирующиеся под дебилов, что бессмысленно, они и так дебилы. Но, здесь их терпят.

Reply


bronfenb January 31 2016, 19:21:43 UTC
А убеждать гэбиста, что Майдан есть народное движение, а не проект ЦРУ, и что единственный подлинный творец Майдана - Янукович, - просто терять время
Попробуйте взглянуть на это не эмоционально, а рационально и вам станет ясно, что Патрушев в этой части совершенно прав.

Представьте, что США не поддержали бы майдан. Что бы было? Ну захватили бы митингующие несколько зданий и что дальше? Предположим, они бы даже захватили резиденцию Януковича и он переместил бы свою тушку в другое место. Что дальше? Дальше было бы ровно то, что сегодня в Молдавии - ничего.

Иными словами, возмущение граждан - условие необходимое, но недостаточное для переворота. Нужна профессиональная революционно-пропагандистская инфраструктура и поддержка сильных держав. Тем более, что возмущение граждан легко инспирируется той же пропагандистской инфраструктурой.

Reply

valkohiisi January 31 2016, 19:53:19 UTC

“Не народ для ўрада, а ўрад для народа”
Если государство "червивое", тогда оно становится уязвимым, для как вы выразились, "инфраструктур". И напротив если народ учавствует в формировании политики государства итд, то никаким "инфраструктурам" будет не под силу, что то там переворачивать.

Reply

bronfenb January 31 2016, 20:00:54 UTC
Веруете во власть народа - димахрасию? И еще в деда мороза :))

Reply

valkohiisi January 31 2016, 20:44:25 UTC

Веруют- верующие. Как вы думаете, в РИ, не будь она "червивой" в 1917году смогли бы произойти две революции? В США сможете внедрить "инфраструктуру"?

Reply


andreype January 31 2016, 19:44:48 UTC
А какой народ жил в Судетах? Судетцы?

Reply

trim_c January 31 2016, 19:54:44 UTC
В Судетах большинство составляли немцы. И Гитлер аннексировал Судеты.
Теперь в Судетах нет немцев. Ни одного.

Reply

andreype February 1 2016, 05:42:57 UTC
А мир об этом узнал недавно? Т.е. до первой трети 20 века об этом никто и не догадывался? И в Версальской системе прямой запрет на объединение Германии и Австрии, а так же включение Судет в состав Чехословакии, как и создание самой Чехословакии (а не Чехии и Словакии по отдельности) - это мимолетный каприз или просто случайность?

Reply

trim_c February 1 2016, 08:53:06 UTC
Кончайте ваши вопросы - и прямо излагайте - что Вы хотите сказать.
Это не каприз - ну и что?

Reply


Leave a comment

Up