Песков: Россия не будет доказывать связи Турции и ИГ

[trim_c]

Об этом сообщает РУССКАЯ СЛУЖБА ВВС

Ранее Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов уйти в отставку, если если появятся доказательства того, что Турция покупает нефть у боевиков запрещенной в России группировки "Исламское государство".А пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков среагировал на это

Comments

[amp_amp]

>>>>улица забыла научить его отвечать за базар

Ая-яй, Путин оказался такой же, как все политики, включая заокеанских хозяев Украины, т.е. "У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем". Ну зато у местного населения колонии слова не расходятся с делом - сказали "Москаляку на гиляку", значит на гиляку.

[trim_c]

Список повешенных - пожалуйста. Я со своей стороны готов выложить ссылку на поименный список убитых российской интервенцией - такой есть на сайте МО Украины

[trim_c]

Таки придется вытолкать взашей

[passer_by_plain]

Напомните пожалуйста, когда Путин в ответ на эти жалкие инсинуации вопрос ребром на подобие турка поставил?

[amp_amp]

Вы называете угрозу убийством инсинуацией? Мило. Вот только в России не скакали "Турку на гиляку", у нас за такое и упаковать могут.

[passer_by_plain]

Если у вас проблемы с памятью - посмотрите свой же комент чуток выше. Если с пониманием текстов - вам к специалисту.

[amp_amp]

Если у вас проблемы с логикой, то внимательно перечитайте мой коммент, а затем свой, а затем найдите хоть что-то отдаленное, где я обещал вам (или кому либо еще) сообщить "когда Путин в ответ на эти жалкие инсинуации вопрос ребром".
Судя по всему, вы уже наблюдаетесь у специалиста по пониманию текстов. Что он вам говорит, есть надежда?

[passer_by_plain]

Ок, попробуем примерить слово "инсинуация" к двум ключевым цитатам из вашего комента: "У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем" и "Москаляку на гиляку".
Попробовали? Отлично.
А теперь объясните пожалуйста логическую цепочку, по которой вы добрались до вашего: "Вы называете угрозу убийством инсинуацией?"

[amp_amp]

Видите ли, милейший, в ваших словах абсолютно непонятно, что именно вы имели в виду под "инсинуациями", т.е. я был волен выбирать сам из всех вариантов. Удостоверьтесь сами и научитесь выражаться яснее.

>>>Напомните пожалуйста, когда Путин в ответ на эти жалкие инсинуации вопрос ребром на подобие турка поставил?

Во вторых,... что кстати сказал ваш специалист по пониманию текстов? Вы абсолютно превратно поняли ключевые слова моего коммента. Ключевые слова "Путин оказался такой же, как все политики". Все остальное просто милый антураж из жизни Госдепа и нацистского настоящего Украины. Надеюсь я подробно разжевал?

[passer_by_plain]

Т.е. "инсинуация" по вашему одинаково хорошо (не)подходит к обоим цитатам? Гмммм.... Все же подумайте (а лучше - спросите совета у смелых близких) насчет специалиста.

"Путин оказался такой же, как все политики". Гы.... в том то и дело что нет. То что у Эрдогана кое-что по круче - уже очевидно, Путин так "по-джентелменски" вопрос ребром поставить как то еще не сумел. Да и ответить на вызов - тоже. Во вторых - он еще и глуповат. Так и не понял с первого раза, что турок этот так просто на дешевые понты не ведется.

[trim_c]

Будя врать - и в Украине не кричали такого - только в заказном фильме.
Врать - грешно

[ugluk_uruk_hai]

... в Украине не кричали такого - только в заказном фильме.
Серьезно?!
:)))