А губернатор против
Только вчера я написал в своем ЖЖ, что "Результаты экзитпола не оставляют сомнений" в том, что власть в Мариуполе потерпела сокрушительное поражение.
И почти сразу получил от жителя Мариуполя серьезное замечание: lyolya01 выразил сомнение в подлинности данных мариупольского экзитпола:
Вот как так интересно получается? Сегодня голосовала за Тернавского, мои друзья тоже. Другие знакомые кто как, но никто за Бойченко или оп.блок. Ну вот блеать, откуда берутся эти голоса? Я же здесь всю жизнь живу, общаюсь с разными людьми, а потом смотришь эти цифры, местное ахметовское телевидение и как в параллельной Вселенной.
А ведь и я свои данные позаимствовал из ахметовской газеты СЕГОДНЯ.ua . НО я давно с большим скепсисом отношусь к данным, полученным на основании личных наблюдений. Человек делает выводы на основании группы своих знакомых, соседей и сослуживцев.
И плохо тут не то, что выборка маленькая, а то, что уж очень она не репрезентативна - т.е. обычно это люди из одного района, одного социального слоя, примерно одного уровня образования и достатка. А реальность намного шире, и нужен существенный опыт работы с данными опросов, чтобы суметь скорректировать свои представления в сторону их большей объективности. Просто человек, даже вполне честный и разумный, такого не может сделать. Слишком трудно выскочить из представления, а, главное, - из ощущения, что мой мир и есть весь мир. Теоретически мы это, конечно, знаем, но чтобы преодолеть это на практике мало одного желания, тут нужны знания и навыки
Потому отнесся я к этому сообщению с определенным скепсисом. Но вот утром прочитал на Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина" прелюбопытнейшее сообщение
Ни одна заслуживающая доверия организация экзитпол на выборах в Мариуполе не проводила - об этом заявил глава Донецкой ОГА Павел Жебривский.
По его словам, данные экзитпола Researching & branding group, согласно которым победителем в первом туре выборов мэра Мариуполя может стать Вадим Бойченко, не имеют ничего общего с реальностью и являются "попыткой деморализовать людей".
По его словам, Researching & branding group известная компания, которая проводит экзитполы в интересах политической силы. "Мы фиксировали таких интервьеров, которые ставили только около имени конкретного кандидата и политической силы галочку. Общественные активисты их разогнали", - сказал Жебривский.
Что я могу сказать? Фирму R&B господина Копатько я знаю давно. Да, она всегда работала на регионалов. И слегка ретушировала данные в их пользу - частенько. Но именно ретушировала, а не фальсифицировала. Т.е. у нее отклонения от реальности наблюдались, но только в пределах заявленной ошибки. И это вполне можно было объяснить донецким происхождением корреспондентской сети. В прямых подделках Копатько уличен не был - за последние лет 7-8 ни разу. Правда, то было до войны
С другой стороны Павел Жебривский - губернатор. Наверняка он перед выборами давал свои сведения об ожидаемом результате в АП, и сведения эти наверняка основывались на некоем закрытом опросе. И экзитпол видать с этим опросом разошелся уж слишком сильно.
Кто-то сильно наврал, и кому-то придется за это отвечать. Жебривский сильно разозлен.
Правду сказать - я ожидал поражения власти. но тоже - вовсе не с таким счетом, как это показал экзитпол. А Жебривскому, которого знаю еще с первого Майдана, хочу посоветовать: нужно не опросчиков Копатько разгонять, а подбирать честных людей в ТИК и проводить свой экзитпол параллельно.
Люди сами вполне смогут разглядеть. кто врет, а кто правду говорит. Недопустима ситуация, когда Ахметов говорит: "Получилось так". А губернатор отвечает: "Ты врешь!". Потому что губернатор должен в ответ выкладывать честные данные, а не бросаться обвинениями и заявлять "Баба Яга против".
Но наши демократы... Однако, подождем результатов подсчета
И почти сразу получил от жителя Мариуполя серьезное замечание: lyolya01 выразил сомнение в подлинности данных мариупольского экзитпола:
Вот как так интересно получается? Сегодня голосовала за Тернавского, мои друзья тоже. Другие знакомые кто как, но никто за Бойченко или оп.блок. Ну вот блеать, откуда берутся эти голоса? Я же здесь всю жизнь живу, общаюсь с разными людьми, а потом смотришь эти цифры, местное ахметовское телевидение и как в параллельной Вселенной.
А ведь и я свои данные позаимствовал из ахметовской газеты СЕГОДНЯ.ua . НО я давно с большим скепсисом отношусь к данным, полученным на основании личных наблюдений. Человек делает выводы на основании группы своих знакомых, соседей и сослуживцев.
И плохо тут не то, что выборка маленькая, а то, что уж очень она не репрезентативна - т.е. обычно это люди из одного района, одного социального слоя, примерно одного уровня образования и достатка. А реальность намного шире, и нужен существенный опыт работы с данными опросов, чтобы суметь скорректировать свои представления в сторону их большей объективности. Просто человек, даже вполне честный и разумный, такого не может сделать. Слишком трудно выскочить из представления, а, главное, - из ощущения, что мой мир и есть весь мир. Теоретически мы это, конечно, знаем, но чтобы преодолеть это на практике мало одного желания, тут нужны знания и навыки
Потому отнесся я к этому сообщению с определенным скепсисом. Но вот утром прочитал на Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина" прелюбопытнейшее сообщение
Ни одна заслуживающая доверия организация экзитпол на выборах в Мариуполе не проводила - об этом заявил глава Донецкой ОГА Павел Жебривский.
По его словам, данные экзитпола Researching & branding group, согласно которым победителем в первом туре выборов мэра Мариуполя может стать Вадим Бойченко, не имеют ничего общего с реальностью и являются "попыткой деморализовать людей".
По его словам, Researching & branding group известная компания, которая проводит экзитполы в интересах политической силы. "Мы фиксировали таких интервьеров, которые ставили только около имени конкретного кандидата и политической силы галочку. Общественные активисты их разогнали", - сказал Жебривский.
Click to viewЧто я могу сказать? Фирму R&B господина Копатько я знаю давно. Да, она всегда работала на регионалов. И слегка ретушировала данные в их пользу - частенько. Но именно ретушировала, а не фальсифицировала. Т.е. у нее отклонения от реальности наблюдались, но только в пределах заявленной ошибки. И это вполне можно было объяснить донецким происхождением корреспондентской сети. В прямых подделках Копатько уличен не был - за последние лет 7-8 ни разу. Правда, то было до войны
С другой стороны Павел Жебривский - губернатор. Наверняка он перед выборами давал свои сведения об ожидаемом результате в АП, и сведения эти наверняка основывались на некоем закрытом опросе. И экзитпол видать с этим опросом разошелся уж слишком сильно.
Кто-то сильно наврал, и кому-то придется за это отвечать. Жебривский сильно разозлен.
Правду сказать - я ожидал поражения власти. но тоже - вовсе не с таким счетом, как это показал экзитпол. А Жебривскому, которого знаю еще с первого Майдана, хочу посоветовать: нужно не опросчиков Копатько разгонять, а подбирать честных людей в ТИК и проводить свой экзитпол параллельно.
Люди сами вполне смогут разглядеть. кто врет, а кто правду говорит. Недопустима ситуация, когда Ахметов говорит: "Получилось так". А губернатор отвечает: "Ты врешь!". Потому что губернатор должен в ответ выкладывать честные данные, а не бросаться обвинениями и заявлять "Баба Яга против".
Но наши демократы... Однако, подождем результатов подсчета