Так хотят ли русские войны?
В недавно мною опубликованном интервью Аркадия Бабченко однимиз центральных - и шокирующих - тезисов было заявление Бабченко : Русские хотят войны и это совершенно точно. Сейчас я могу сказать про мою страну - мой народ хочет войны.
Я вполне понимаю, что у многих моих читателей-россиян этот тезис вызвал возмущение. А один из них так его прокомментировал это тезис следующим образом:
Буду кратокЪ(С)
ЧУШЬ! По-моему - очевидно: писать о чужих желаниях можно только из собственной головы!
Не думаю что этот тезис сможет прожить более полугода.
Итак, мой читатель выдвинул вполне четкое обвинение. Этот тезис Бабченко просто придумал, он никак и ничем не обоснован. Отчасти, это обвинение и в мой адрес: я позволяю себе публиковать русофобские материалы никак и ничем не обоснованные.
На такие обвинения приходится отвечать. Тем более, что обвинения в русофобии и именно в ничем не обоснованной русофобии выдвинул не один российский читатель.
Выяснять мнения россиян следует у тех, кто знает этот вопрос лучше всего - у социологов. И я обратился кобширному интервью с социологами ЛЕВАДА-центра, которое провело Радио СВОБОДА в августе 15 года. Участвуют Наталья Зоркая, руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады; Денис Волков, аналитик Левада-центра; ведущая РС Елена Файналова; я приведу лишь небольшие фрагменты, связанные с проблемой военных конфликтов и как они отражались на рейтинге первого лица
Наталья Зоркая: Начиная с 2008 года рейтинг Путина падал очень значительно. В 2012 году его называли в качестве политического деятеля, вызывающего доверие, только 30%, а сейчас это 65. Подскок был в 2008 году, когда был российско-грузинский конфликт. Потому что для общественного массового сознания, к сожалению, нужна такая маленькая победоносная война.
Елена Фанайлова: Денис, я хочу, чтобы вы прокомментировали нынешний пик популярности, вы написали в своей статье, что было четыре пика рейтинга. Напомните, что это было и когда.
Денис Волков: Конец 1999 года взлет с 30 до 80% за два месяца на фоне чеченской войны, начала второй чеченской войны, соответственно избирается в первом туре. 2003-4 год - тоже под 80%, 84, по-моему. Выборы на фоне войны с олигархами, конфронтацией с Америкой. Третий был немножечко сложнее, он поднялся до 80% и почти два года держался 80%, потому что была мобилизация, связанная с выборами, передача от Путина к Медведеву под знаком сохранения стабильности. А пик был действительно 88% - это сентябрь сразу после войны с Грузией.
Сейчас четвертый пик тоже связан с конфликтом. Важно то, что на протяжение четырех лет до этого рейтинг падал и ничего не могло его поднять. Мобилизация предвыборная не сработала, Олимпиада не сработала и только присоединение Крыма и затем противостояние с Западом подняло рейтинг до сегодняшних высот. И даже неважно, что не уважают, главное, что боятся.
И еще мне хочется один тезис Бабченко прокомментировать: Память у массового телезрителя как у золотой рыбки - три часа. Попробуем в том же интервью поискать подтверждение.
Денис Волков:Самое интересное, что в начале конфликта было так, если взять январь-февраль 2014 года: войска не посылать, денег не давать, а хорошо бы его как-то хитро себе поиметь.
А если посмотреть, как люди оправдывают это действие, то сначала это было, что мы защищаем своих, а сейчас, что это наши русские земли.
Т.е. за сравнительно короткий промежуток времени сначала изменилось вообще представление о допустимых средствах, потом - изменился мотив-оправдание.
Так что под воздействием ящика мнение России может очень быстро измениться.
Могу напомнить еще один факт стремительных перемен - целиком из "ящика"
И - это тоже война с Грузией!
За 9 месяцев число россиян, позитивно относящихся к Украине упало с 60% до 30%. Т.е. вдвое! даже нападение России на Украину и аннексия Крыма - не вызвали такой реакции.
Т.о. отчасти Бабченко прав - зависимость россиян от ТВ невероятно велика, а память - весьма краткая, потому нужных изменений власти могут добиться чрезвычайно быстро и в любую сторону. В особенности, если делать это на фоне "маленькой победоносной войны" - тут эффект будет полным.
Нет, я не доказал, что русские хотят войны. Более того - задай им такой вопрос - откажутся категорически. Но есть весьма важные и на мой взгляд, достаточно убедительные косвенные данные - да, война насилие да еще над заведомо более слабым противником - вызывает всплеск патриотической гордости и горячий одобрямс.
Это вполне соблюдаемый факт, и никуда от него не денешься
Я вполне понимаю, что у многих моих читателей-россиян этот тезис вызвал возмущение. А один из них так его прокомментировал это тезис следующим образом:
Буду кратокЪ(С)
ЧУШЬ! По-моему - очевидно: писать о чужих желаниях можно только из собственной головы!
Не думаю что этот тезис сможет прожить более полугода.
Итак, мой читатель выдвинул вполне четкое обвинение. Этот тезис Бабченко просто придумал, он никак и ничем не обоснован. Отчасти, это обвинение и в мой адрес: я позволяю себе публиковать русофобские материалы никак и ничем не обоснованные.
На такие обвинения приходится отвечать. Тем более, что обвинения в русофобии и именно в ничем не обоснованной русофобии выдвинул не один российский читатель.
Выяснять мнения россиян следует у тех, кто знает этот вопрос лучше всего - у социологов. И я обратился кобширному интервью с социологами ЛЕВАДА-центра, которое провело Радио СВОБОДА в августе 15 года. Участвуют Наталья Зоркая, руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады; Денис Волков, аналитик Левада-центра; ведущая РС Елена Файналова; я приведу лишь небольшие фрагменты, связанные с проблемой военных конфликтов и как они отражались на рейтинге первого лица
Наталья Зоркая: Начиная с 2008 года рейтинг Путина падал очень значительно. В 2012 году его называли в качестве политического деятеля, вызывающего доверие, только 30%, а сейчас это 65. Подскок был в 2008 году, когда был российско-грузинский конфликт. Потому что для общественного массового сознания, к сожалению, нужна такая маленькая победоносная война.
Елена Фанайлова: Денис, я хочу, чтобы вы прокомментировали нынешний пик популярности, вы написали в своей статье, что было четыре пика рейтинга. Напомните, что это было и когда.
Денис Волков: Конец 1999 года взлет с 30 до 80% за два месяца на фоне чеченской войны, начала второй чеченской войны, соответственно избирается в первом туре. 2003-4 год - тоже под 80%, 84, по-моему. Выборы на фоне войны с олигархами, конфронтацией с Америкой. Третий был немножечко сложнее, он поднялся до 80% и почти два года держался 80%, потому что была мобилизация, связанная с выборами, передача от Путина к Медведеву под знаком сохранения стабильности. А пик был действительно 88% - это сентябрь сразу после войны с Грузией.
Сейчас четвертый пик тоже связан с конфликтом. Важно то, что на протяжение четырех лет до этого рейтинг падал и ничего не могло его поднять. Мобилизация предвыборная не сработала, Олимпиада не сработала и только присоединение Крыма и затем противостояние с Западом подняло рейтинг до сегодняшних высот. И даже неважно, что не уважают, главное, что боятся.
И еще мне хочется один тезис Бабченко прокомментировать: Память у массового телезрителя как у золотой рыбки - три часа. Попробуем в том же интервью поискать подтверждение.
Денис Волков:Самое интересное, что в начале конфликта было так, если взять январь-февраль 2014 года: войска не посылать, денег не давать, а хорошо бы его как-то хитро себе поиметь.
А если посмотреть, как люди оправдывают это действие, то сначала это было, что мы защищаем своих, а сейчас, что это наши русские земли.
Т.е. за сравнительно короткий промежуток времени сначала изменилось вообще представление о допустимых средствах, потом - изменился мотив-оправдание.
Так что под воздействием ящика мнение России может очень быстро измениться.
Могу напомнить еще один факт стремительных перемен - целиком из "ящика"
И - это тоже война с Грузией!
За 9 месяцев число россиян, позитивно относящихся к Украине упало с 60% до 30%. Т.е. вдвое! даже нападение России на Украину и аннексия Крыма - не вызвали такой реакции.
Т.о. отчасти Бабченко прав - зависимость россиян от ТВ невероятно велика, а память - весьма краткая, потому нужных изменений власти могут добиться чрезвычайно быстро и в любую сторону. В особенности, если делать это на фоне "маленькой победоносной войны" - тут эффект будет полным.
Нет, я не доказал, что русские хотят войны. Более того - задай им такой вопрос - откажутся категорически. Но есть весьма важные и на мой взгляд, достаточно убедительные косвенные данные - да, война насилие да еще над заведомо более слабым противником - вызывает всплеск патриотической гордости и горячий одобрямс.
Это вполне соблюдаемый факт, и никуда от него не денешься