Ленин: Не надо, не надо бояться человка с ружьем!
/Николай Погодин, "Человек с ружьем"/
В конце декабря, прямо под Новый Год новый Министр обороны Павел Лебедев
порадовал нас громким обещанием : наша армия переходит на контракт полностью, и уже в 2013 году будет прекращен призыв
(
Read more... )
Демократические выборы предполагают налитчие процедур, о которых в 1613 еще и слыхом не слышали.
о стране (людях)
Простите, но тут требую уточнений. Под "страной" очень разное подразумевать можно - территорию, государство, население. И это все очень разные вещи.
Вы настаивали на ГОСУДАРСТВЕ - именно так с заглавных букв. И большинство моих русских собеседников говорят именно о ГОСУДАРСТВЕННИКАХ.
А Черчилль говорил о людях - и это совсем не синонимы. Гитлер создал сверхмощное государство, он был безусловный государственник - однако у меня нет уверенности, что он сильно пекся о людях. К Сталину это относится в еще большей степени. Давайте все-таки разделять эти понятия.
Так что расширить высказывание Черчиллля Вашим способм НЕЛЬЗЯ
Он высказался о людях, Вы о Государстве, а это разные вещи.
Идеальных систем безусловно нет. Но любая система живет и нормально функционирует тогда, когда пользуется поддержкой населения.
Путинизм пользуется поддержкой большинства населения России. Значит на сегодня это единственная система, которая может нормально функционировать в России.
Но отсюда абсолютно не следует, что это демократическая система
Reply
Reply
А расшифровка была при Сталине чрезвычайно популярной вещью. Например нам доказывали, что тезис об отмирании государства при коммунизме у Маркса "не отрицает, а напротив диалектически предполагает" всемерное усиление государства при социализме.
Вот у меня с тех самых пор идиосинкразия к расшифровкам, которые из поколения извлекают государство
ЗЫ Всемерное усиление государства при социализме как известно закончилось полным его крахом - и заметьте никто - ни правящая партия, ни армия, ни всеогущее КГБ - абсолю.тно никто пальцем не пошевелил, чтобы это самое государство спасти. Так что диалектика подтвердилась: всемерное усиление кончилось гибелью
Reply
Всё рано или поздно гибнет. Таковы законы природы. Причин краха СССР множество. Вам хочется видеть в качестве главной усиление государства. Чтобы не терять время не буду Вас переубеждать в этом.
Reply
=================================
Ну, это Вы пожалуй опять широко нтерпретируете - я всего лишь позволил себе посмеяться над демагогией наших иделогов.
А причин краха СССР не так уж и много, есть на мой взгляд две-три основных.
Но кстати, гипертрофия государства одна из трех
Reply
Остальные причины вторичны.
Reply
Reply
Рейтинг одобрения в 65% - это поддержка большинства населения или нет?
Reply
Reply
Leave a comment