Автор лукавит, не представляю людей в те времена которые даже при том убожестве программы, не смотрели телевизор. Это не окно в мир, но хотя бы замочная скважина. Очевидно что даже смотреть там было мало что, никакой альтернативы не было - не каждый мог себе позволить ходить в кино на новые фильмы каждый день, да и с книгами была не меньшая проблема. Какое бы не было убогое советское телевидение все его смотрели потому что больше смотреть было нечего. Попытка изобразить из себя какого-то нетакуся автором понятно, всем хочется себя чувствовать небыдлом, как остальные потребители. Попытка изобразить дикую популярность советских, например, сериалов беспочвенна - просто банально нечего было смотреть. Все эти штирлицы-лукашины имели миллионы просмотров, но как только по ТВ начали показывать страдания Джейн Эйр, рабыни Изауры или Санты Барбары. то их просмотры тоже зашкаливали. Это касалось и полнометражек - любой более-менее вменяемый западный фильм, отличный от бюджетного говна, собирал в советских кинотеатрах миллионы просмотров. Смешно что в прокате, даже американские послевоенные фильмы, например про Тарзана, в Совке именовали только как "трофейные".
Проблема не в том что советские фильмы блеклые и убогие, а в том что они насквозь лживые, охолощенные цензурой и продвигают нужные советской власти нарративы. Дело не в том какие там по гениальности актеры играют и как, не в том, что авторы даже иногда показывают властям немалые фиги, а в том, это блеклая пародия на кино, главной целью которой была государственная пропаганда. Клишированные злодеи, обязательно хорошие парни от власти и народа, почему-то чаще всего выглядящие славянской картинной внешности, говорящие на правильном русском языке с дикторской дикцией, при этом смешные представители нацменов, глупые-нелепые, если в картине предатель, жлоб или асоциален, то он скорее всего будет гекать и носить вышиванку. Несомненно это пласт культуры от которого так просто не уйдешь, деды смотрели это кино, приучили своих детей, а те своих. поэтому не удивительно что когда существует многообразие до безобразия, миллионы цитируют замшелую советскую ТВ пропаганду. Поэтому и вырастают новые поколения выращенные на советских фильмах, которые имеют представления что им закладывало в головы, а о реальной истории СССР они и знать не хотят. Это касается и классической русской литературы, как тут уже неоднократно обсуждалось, оно обладает тем же набором качеств как и кино. Несомненно, запрещать это бессмысленно, это нужно отменять. Реже смотреть, реже вспоминать, реже цитировать. Это спустя много времени, уже при других обстоятельствах, можно как-то оценивать это творчество с привязкой к эпохе. В нацистской Германии тоже снимали неплохое кино, но никому в голову не приходит разделять искусство от исторической реалии.
Без разницы кто там был Пастухов. Ведь по традиции любой российский либерал, демократ, монархист, и так далее - нужное подчеркнуть, заканчивается на национальном вопросе, чаще всего на украинском.
Проблема не в том что советские фильмы блеклые и убогие, а в том что они насквозь лживые, охолощенные цензурой и продвигают нужные советской власти нарративы. Дело не в том какие там по гениальности актеры играют и как, не в том, что авторы даже иногда показывают властям немалые фиги, а в том, это блеклая пародия на кино, главной целью которой была государственная пропаганда. Клишированные злодеи, обязательно хорошие парни от власти и народа, почему-то чаще всего выглядящие славянской картинной внешности, говорящие на правильном русском языке с дикторской дикцией, при этом смешные представители нацменов, глупые-нелепые, если в картине предатель, жлоб или асоциален, то он скорее всего будет гекать и носить вышиванку.
Несомненно это пласт культуры от которого так просто не уйдешь, деды смотрели это кино, приучили своих детей, а те своих. поэтому не удивительно что когда существует многообразие до безобразия, миллионы цитируют замшелую советскую ТВ пропаганду. Поэтому и вырастают новые поколения выращенные на советских фильмах, которые имеют представления что им закладывало в головы, а о реальной истории СССР они и знать не хотят. Это касается и классической русской литературы, как тут уже неоднократно обсуждалось, оно обладает тем же набором качеств как и кино. Несомненно, запрещать это бессмысленно, это нужно отменять. Реже смотреть, реже вспоминать, реже цитировать. Это спустя много времени, уже при других обстоятельствах, можно как-то оценивать это творчество с привязкой к эпохе. В нацистской Германии тоже снимали неплохое кино, но никому в голову не приходит разделять искусство от исторической реалии.
Без разницы кто там был Пастухов. Ведь по традиции любой российский либерал, демократ, монархист, и так далее - нужное подчеркнуть, заканчивается на национальном вопросе, чаще всего на украинском.
Reply
Leave a comment