Илон Маск заявил

[trim_c]

Конечно в течение последнего времени Илон Маск сделал не одно заявление, которое многие журналисты называют словом -"неоднозначное", это слово в определенных ситуациях стало модным. Как правило таким словом обозначают слова как раз вполне однозначные, притом однозначно глупые или однозначно морально отвратительные, или то и другое вместе. Но при

Comments

[fat_yankey]

> При этом наклонность к крайним консерваторам демонстрирует человек, который в своей профессиональной деятельности является крайним революционером.

Прошу заметить, что ни в Трампе, ни в АдФ ничего консервативного нет. Напротив, в современной политической обстановке - это популистские, революционные политические силы, борющиеся с диктатурой либерал-фашизма. Поэтому утверждение о том, что Маск демонстрирует наклонность к "крайним консерваторам" совершенно ложно. Маск демонстрирует наклонность к популистам.

[mr_kenobi]

Консерватизм в смысле возврата к ценностям классического либерализма, до узурпации этого слова "левыми".

[fat_yankey]

Когда "консерватизм" противопоставляют "революционности", то имеют ввиду консерватизм, как стремление к сохранению существующего поряка. Иначе такое противопоставление не имеет смысла.

Тот консерватизм, о котором говорите вы (политическая философия, называемая "консерватизмом" в США) - это омоним.

Но хочу заметить, что Трамп даже в этом смысле не консерватор. Не классический либерал. Он именно популист. В laissez-faire он не верит. Замечу также, что для классического либерализма анти-мигрантство - это нонсенс. Классические либералы за свободу передвижения людей, капитала и товаров.

[trim_c]

Тут есть нюанс. Классический либерализм за соблюдение законов. И Трамп не проитв миграций он против незаконных миграций.

Но в принципе я согласен Трамп никакой не консерватор и никакой не республиканец - он борется за процветание Трампа и за успех Трампа. А под каким флагом за это бороться - вопрос тактики

[fat_yankey]

> он борется за процветание Трампа и за успех Трампа. А под каким флагом за это бороться - вопрос тактики

Это всё глупости.

Совершенно верно!

[trim_c]

Как тонко вы это подметили!

[mr_kenobi]

Если бы он боролся только за процветание Трампа и за успех Трампа, то давно бы договорился с оппонентами, продался бы Соросу и т.п., и не было бы никаких судов и покушений, которые как-то не очень вяжутся с процветанием и успехом.

ВЫ пишете очень странные вещи

[trim_c]

Т.е. по вашему если Трамп борется прежде всего за ТРампа то выгоднее всего ему продаться Соросу? Т.е вы верите что для ТРампа деньги -есть смысл и главная цель жизни - так вы полагаете? а у Сороса главная цель купить ТРампа - да?

борющиеся с диктатурой либерал-фашизма///!!!!!!!!!!

[trim_c]

Ой - вот это да! Расскажите пожалуйста поподробнее что вы называете либерализмом и что вы называете фашизмом.
Про диктатуру даже не спрашиваю

Либерал фашизм это нечто - и прямо из русской пропаганды... либералы это фашисты а вот путинцы это демократы - шедевр

Re: борющиеся с диктатурой либерал-фашизма///!!!!!!!!!!

[fat_yankey]

Про либерал-фашизм целую книжку написали: https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Fascism . Под "либералами" тут имеются ввиду, конечно, не классические либералы, а современные социал-либералы (в Америке представленные демпартией). "Фашизм" тут, конечно, сарказм - соцлибы любят на всех фашистами обзываться, но, как оказалось, "кто как обзывается, тот сам так и называется".

А почему вы думаете, что путинцы это демократы? Путин вообще-то авторитарный правитель. Авторитаризм несовместим с демократией.

Re: борющиеся с диктатурой либерал-фашизма///!!!!!!!!!!

[trim_c]

Потому что Путин и все его стороники убеждены в том что они и есть истинные демократы и за них голосуют очень много и они власть получили от народ и действуют именно в интересах народа.

А т. н. "либералы" это просто фашисты переряженные

ЗЫ Так какая идеология прямо противоположна идеологии фашизма?

[fat_yankey]

Я не думаю, что Путин и его сторонники считают себя демократами.

[trim_c]

И притом истинными т.е. исправно ведущие народ к его счастью

[trim_c]

Хлтел бы отметить - либерал-фашисты - термин который обожают самые обыкновенные фашисты кстати какая идеология является антиподом фашизма?

[fat_yankey]

У фашизма нет единственного антипода.

Например, так как фашизм это извод национализма, то любой извод интернационализма (коммунизм, глобализм) будет антиподом фашизма по этой оси.

Или: фашизм извод коллективизма, поэтому любой извод индивидуализма (например, либерализм) будет его антиподом по этой оси.

Или: фашизм извод этатизма, поэтому анархизм будет его антиподом по этой оси.

И т.д.

Антиподы бывают только в одномерном случае (одна ось). Идеологии же обычно многомерны.

Да разумеется

[trim_c]

НО давайте смотреть ширше а понимать глубжее. Всеже прежде всего фашизм это именно отрицание личной свободы и ограничекние в том числе и права собственности, и непременный этатизм (ничто вне государства - кажется Муссолини)

И Либерализм по целому ряду пунктов конечно же антипод и либеральный фашизм просто жареный лед