Правда это или байка
Или то и се -
Тут попробуй отгадай-ка,
Верится и все
/Самуил Маршак/
Конечно, запуск ракеты с разделяющейся головной частью по Днепру стал одной из главных новостей недели. Все СМИ и многие эксперты тут же ринулись в новость и стали ее раскручивать, судить, рядить не без греха (вроде применения межконтинентальной ракеты) и прочить разные разности ужасного толка, (я не исключение).
Посему для баланса хочу еще привести мнение Тома Купера, австрийского военного эксперта, мнения которого я частенько привожу в своем блоге, у него как сказал бы Рэдрик Шухарт, храбрость и трусость, в правильной пропорции (на мой взгляд).
Еще раз для читателя. Я не совсем уверен в его правоте, информации и компетенции для обоснованного суждения у меня недостаточно. Но эта теория в конечном счете ничуть не хуже всех прочих. Истину мы узнаем, просто трудно сказать когда. И да, наличие этой теории на мой прогноз о грядущей и неизбежной массовой гонке вооружений ничуть не повлияет. Хотя бы потому, что рассматривая варианты наличия или отсутствия ядерной угрозы со стороны России сегодня или в краткосрочной перспективе, любой ответственный руководитель просто обязан готовиться к худшему (есть и другие мотивы, но и этого хватит). И как уже вчера сообщил мне эксперт по ТВ США планируют на обновление ядерной триады потратить свыше триллиона долларов. Это означает что Китай потратит не меньше. Индии придется подтягиваться а значит и всем остальным - маховик запущен. И горячечный бред роспропаганды от радиоактивного пепла Дмитрия Киселева и до бреда Гурулева и Медведева в запуске маховика сыграли немаловажную роль - а теперь к хору присоединился и Путин.
Однако заболтался я тут, пора предоставить слово знатоку - читайте Тома Купера
https://nv.ua/opinion/putin-pridumal-oreshnik-kuper-rasskazal-chem-na-samom-dele-rossiya-udarila-po-dnepru-50468707.html ---------------------------------------------
Начнем с того, что, вопреки утверждениям ВСУ, ракета, выпущенная русскими по Днепру, не была «межконтинентальной баллистической ракетой» (МБР). Это была «баллистическая ракета средней дальности» (БРСД).
При этом Путин солгал, заявив, что это «новая ракета». Конечно, он дал ей новое имя: «Орешник». Однако это не «совершенно новая ракета», а «обычная версия» РС-26 «Рубеж». «Рубеж» был разработан еще в 2010-х годах, но так и не поступил на вооружение: проект был закрыт в 2017-2018 годах. Возможно, во время испытаний в 2017 году он «продемонстрировал» дальность в 5500-5800 км.
И вот русские - вероятно, по совету Дмитрия Рогозина, бывшего заместителя министра военно-промышленного комплекса (снятого с должности за коррупцию), и в попытке сделать Путина счастливым - пришли к идее вытащить из нафталина один из прототипов «Рубежа» (они редко выбрасывают такие вещи) и использовать его для пропагандистских целей.
Судя по тому, что было видно в Днепре, русские оснастили эту ракету чем-то вроде «6 блоками наведения и 6 боеголовками» в каждом; каждая боеголовка весит около 30 кг, но не имеет никакой взрывчатой начинки. Идея заключается в том, что когда такая «боеголовка» спускается на землю на скорости 10 махов, то она непременно разнесет все на своем пути.
Почему так происходит?
Потому что РС-26 «Рубеж» не обладает точностью, необходимой для размещения обычных боеголовок. По некоторым данным, эта ракета настолько неточна, что имеет «вероятную круговую ошибку» (ВКО) в 200−500 метров (на самом деле, такой степени точности недостаточно, чтобы поразить футбольный стадион). Поэтому нужна была боеголовка, которая имела бы больше шансов «попасть во что угодно». Как следствие, этот вариант Орешника оснащен 36 небольшими боеголовками: ожидаемый эффект от них сопоставим с эффектом от кассетной боеголовки.
Вот почему на некоторых видео видны шесть «больших вспышек», проходящих сквозь облака над Днепром: каждая из этих шести «больших вспышек» состояла из шести «полос», которую оставил позади себя MIRV (MIRV - разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).
Сказано - сделано. В результате сверхдорогая ракета (стоимость одной РС-26 оценивалась примерно в $50 млн) была запущена всего на 800 километров, что соответствует ее минимальной дальности - для того, чтобы нанести минимальный ущерб, но позволить при этом Путину угрожать, хвастаться и представлять себя суперменом перед российской публикой и зарубежными фанатами. Хотя, на самом деле, он вряд ли сможет повторить этот «этюд», просто потому, что осталось не так много РС-26, чтобы переделать их в «Орешники», по крайней мере, не раньше, чем его «ракетники» завершат расширение своих ракетных производств (что, по сообщениям, уже происходит).
Что еще более важно: администрация Байдена позвонила в Москву и объявила об изменении политики в отношении ATACMS - заранее. И, хотя от Москвы этого не требовалось (поскольку это была не МБР), она позвонила в Вашингтон, чтобы объявить об этом запуске по Днепру - заранее.
----------------------------------------
Т.е. Путин устроил демонстрацию и подбросил дровишек команде Трампа (Маску&со) вопить о грядущем апокалипсисе и требовать на этом основании срочно прекратить поддержку Украины, план видимо согласованный между Путиным и Маском в телефонных контактах и основанный на полной некомпетентности Трампа и его абсолютной вере в свою гениальность и как следствие абсолютную компетентность. Что ж, поглядим, во всяком случае цели Путина (и Маска) пока достигнуты и шум поднят большой. Ясно что и военные его подхватят, требуя увеличить финансирование разных программ.
Так что нам предстоят веселенькие времена, мы еще о Хрущеве времен карибского кризиса вспомним с ностальгией. Тем более что Трамп далеко не Кеннеди, а Кеннеди у Трампа еще более не Кеннеди.
И мы еще увидим как кинутся восстанавливать ядерные бомбоубежища, а вопрос о росте благополучия населения станет третьестепенным - все будут заботиться о том, чтобы выжить.
Просто не могу не повториться - урок Мюнхена выучен не был, фашиста надо давить в зародыше. Потому будет поздно, а главное безумно дорого. И хорошо еще если все закончится мощным ударом по экономике - винтовка, которая висит на стене в первом акте, должна выстрелить в третьем
PS. Напоминаю читателю: я по натуре оптимист без берегов и всегда верю в лучшее, верю, что пуля просвистит мимо