По прочтении слухов
Да, число комментаторов готовых предсказать будущую политику Трампа по прежнему не убывает. Я слежу прежде всего за тем, как будет Трамп выстраивать политику в конфликте Россия - Украина. Прогнозы делятся на оптимистичные (Трамп поставит Путина на место) пессимистические (у Трампа полно мотивов просто сдать Украину и забыть этот досадный эпизод) и нейтральные: с одной стороны конечно да, но с другой категорически нет, и вообще темна вода во облацех.
Тут мне тоже захотелось вставить свои пять копеек. Аналитики исходят из заявлений до выборов, сливов после выборов, ответственных интервью и откровенных слухов. Нет, не только из них, есть объективный расклады, они образуют рамку, в которой администрации Трампа предстоит действовать. НО большинство сходится на том что в эту каденцию внешняя и оборонная политика будут практически полностью в руках одного человека.
А вот о его настроениях можно судить по... і знов за рибу гроші. <
Так вот мое скромное мнение. Трамп считает себя великим мастером переговоров, и отчасти это правда, Может не великий, но кое что он в этом деле смыслит - это зарубка первая.
Зарубка вторая - переговорщики ему попались так себе, Путину нужно предъявить победу и последнее дело у него хорошо идут дела на фронте - потому он на компромиссы не склонен. А у Зеленского за спиной народ и армия. А они идти на компромиссы пока что не очень готовы, потому он будет сопротивляться давлению к уступкам - для него это попросту даже и небезопасно.
Такова диспозиция. Как склонить упрямца к уступкам и компромиссам, учитывая что все же у обоих страны устали от войны , а вот облегчение может наступить прежде всего от штатов?
Один из приемов - старый совет раввина из анекдота: "впусти козу - продай козу". Т.е. создать у клиента ощущение, что оппонент склоняется к очень плохому для него варианту. И когда окажется, что это не совсем так - у него психологически наступит релаксация, расслабление "уф, пронесло". Как бы он ни упирался и каким бы недоверчивым ни был - автомат отработает, релаксация наступит. А с ней и падение внимания и упорства.
Потому нужно наполнять сеть слухами и сливами, в которых каждый из клиентов должен вычитать о возможности очень плохих для себя вариантов. Это просто способ психического давления перед началом переговоров. Т.е. лавина слухов и сливов и злорадства и ну на что хватит воображения...
Но вот обсуждать их - пустое дело. Это запланированная процедура психологического давления на потенциально очень неуступчивых переговорщиков. И на нас, влияющих на общественное мнение, пусть и микроскопически, но влияющих. Хотя бы через разговоры с женой или приятелем
Это не все слухи и сливы - но определенная их часть. Но она бросает тень на все слухи.
Нужно просто перестать читать
О РАЗУМЕЕТСЯ ИМХО