Чего ожидать от Трампа Украине и шире - Европе
Сегодня это одна из горячих тем у политологов. Все пытаются угадать (предвидеть если угодно) какой будет европейская политика у новой администрации, разумеется речь именно об администрации, т.к. в США множество народу топчется вокруг внешней и оборонной политики. И каким бы капризным автократов ни был Трамп, у него нет и не будет возможности на все это плевать - все же США страна институтов в большей степени чем страна личностей. Трампу этот факт весьма неприятен, он свою неприязнь к институциональной политике выражал не раз, но он уже достаточно опытен чтобы понимать: ломать это сложно и дорого. В том числе и разрушителю. В общем - предлагаю посмотреть что думают на сегодня некоторые товарищи, которые получают деньги за свои мнения. И заранее прошу прощения за то, что материал получился длинным, хотя я сражался за каждое лишнее слово не щадя живота своего
-------------------------------------------------
Роман Бессмертный, в прошлом украинский политик, потом дипломат а ныне свободный эксперт в сфере внешней политики
Во-первых, сразу отмечу, что не надо ожидать очень резких и быстрых изменений. США это серьезная машина, при резком развороте она может и перевернуться. Многих волнует помогать/не помогать Украине, но это не только Трампу решать. Во-первых, это предусмотрено законами США, и здесь ситуация так или иначе не может одномоментно сломаться.
Если посмотреть на НАТО, как систему Североатлантической безопасности, то она примерно в равной степени, я это подчеркиваю, обеспечивает безопасность как Европы, так и США. Безусловно, одним из ключевых доноров этой системы являются США, но не в полном объеме. То, что касается ресурсного обеспечения (особенно это показали последние три года), в этом отношении Европа лидировала. А я уже не говорю об объемах помощи, не той, которая принималась и анонсировалась, а оказанной помощи. Здесь примерно выровнялась ситуация и возник паритет.
Во время выборов первое, что Трамп обещал, это поднять пошлины на импорт товаров из Европы. Понятно, что это усложнит взаимоотношения между Брюсселем и Вашингтоном и это создаст проблемы не только для Европы. Потому что Европа должна будет искать ответ, боюсь, что Европа найдет этот ответ в Пекине, что опять же абсолютно негативно повлияет на отношения Вашингтона и Пекина. Это я к тому, что агрессивная внешняя политика Дональда Трампа лишь площадка для создания позитивных условий для американского бизнеса, а не реальных шагов, которые могут сломать систему, которая существует сегодня.
Две трети заказов для НАТО размещаются в Соединенных Штатах Америки за европейские ресурсы. Это тот аргумент, который тоже надо, чтобы в Вашингтоне учитывали. И что еще важно: отказавшись от российских энергоресурсов, Европа фактически монопольно перешла на потребление американских энергоресурсов, особенно углеводородной группы. Поэтому тут никаких маханий саблей не будет. В том, чтобы поставить на место коммунистический Китай и его экспансионистскую большевистскую политику, заинтересованы и Вашингтон, и Европа. Поэтому Вашингтон и Брюссель вынуждены будут координировать свои действия.
Есть одно очень деликатное место у Кремля. Это так называемый его танкерный теневой серый флот, который продолжает наращивать объемы торговли российской нефтью. И это то игольное ушко, через которое протягивают верблюда. Достаточно перекрыть этот кислород, как этот нефтересурс российского бюджета будет в прошлом. Это нанесет очень серьезный удар по черному рынку нефти, который на сегодня благодаря этому серому танкерному флоту достигает огромных объемов. И это очень серьезный инструмент влияния Вашингтона на Россию.
Принцип «через силу к миру» - это тот принцип, который всегда исповедовали республиканцы. Для того, чтобы ввести какой-то диалог с Россией, надо вооружить Украину таким образом, чтобы доминировать в ходе любого диалога с Российской Федерацией, надо достичь какого-то победного уровня для того, чтобы вести такой диалог. Украина должна успокоиться, Трамп не захочет чтобы его история была отмечена таким важным поражением
https://nv.ua/opinion/ssha-vooruzhat-ukrainu-kak-tramp-budet-govorit-s-putinym-bessmertnyy-video-50464715.html
-------------------------------------------
Политолог Алексей Юсупов, выпускник Рейнского университета Фридриха Вильгельма в городе Бонн, живет в Берлине, состоит в социал-демократической партии Германии, политический консультант и аналитик
Раньше американцы считали, что международные институты - это часть их внешнеполитической стратегии. У Трампа это теперь выглядит так, что НАТО - это такая внешнеполитическая перчатка, Америка может реализовывать свои интересы через нее, а может и не через нее, напрямую. Я думаю, обеспокоенность, скорее всего, связана с тем, что, возможно, НАТО не исчезнет, не превратится во что-то не важное, но просто перестанет быть приоритетом. Я боюсь, мы увидим целую шеренгу лидеров, которые попытаются настраивать двусторонние отношения, а коллективные - вместе с Трампом.
// и один такой пример уже отчетливо нарисовался - это Виктор Орбан, на недавнем будапештском саммите он стремился дать всем понять, что теперь он связной между ЕС и Трампом и именно он будет возвещать мнение Трампа всей Европе. Орбан конечно спешит повысить свой статус, но то, что он отчетливо собирается выстраивать с Трампом отдельные и особые отношения выглядит почти несомненно; правда остается вопросом, что об этом думает Трамп, он ведь склонен обласкать, насладиться лестью а потом делать то, что считает нужным - В.Т. ///
Существует глобальная стратегия, в которой у европейского театра есть своя функция в противостоянии с Китаем. Страхи того, что Трамп будет изоляционистом, сильно преувеличены. Настоящий риск кроется в том, что он будет антиинституционалистом, начнет делать американскую внешнюю политику, как бизнесмен, по прямым договоренностям, а не в устоявшихся форматах и институтах.
Очевидно, хорошо бы Украине иметь концепцию ответа на ситуацию, когда Вашингтон будет ставить условия - вести себя тем или иным образом, если Украина хочет продолжать получать помощь. Следует понимать, что для Трампа это престижный профильный проект - якобы чрезвычайное умение заканчивать военные конфликты. Для него это явно не будет периферийной темой. Кроме того (возвращаясь к европейцам типа Виктора Орбана), у него будут внутриевропейские союзники такого плана. Для Украины это, наверное, самое фундаментальное изменение с победой Трампа на выборах. Я думаю, определенные наработки у Зеленского и его команды есть.
https://www.svoboda.org/a/sudjba-ukrainy-pri-trampe/33191883.html
----------------------------------------
Как видим немецкий эксперт российского происхождения намного пессимистичней видит перспективы Украины в планах администрации Трампа. И полагает что Украине стоит готовиться к худшему.
Российский политолог, ныне живущий в Чехии, Александр Морозов , занимает примирительную позицию, которая, как мне кажется, ближе к позиции Бессмертного
//ну, трамп. и что? попадаются какие-то реплики о гибели демократии, а с другой стороны какие-то восторженные ожидания. Но это только в первый день все так бурно. А потом будет "все как было" плюс эксцентричные твиты. А в остальном это просто - республиканская администрация в Вашингтоне, очередная. Тем более она уже и была, четыре года назад всего.///
Мне кажется, что несмотря на все прогнозы оптимистов, Украине стоит начать сколачивать ассоциацию европейцев против Путина, которые готовы поддерживать Украину независимо от Трампа. И из "общедемократических соображений" и из вполне шкурных интересов собственной безопасности. Поражение Украины и победа Путина есть прямое приглашение диктаторов к агрессии, в том числе и самого Путина к дальнейшим нападениям.
НО конечно реальности четко будут обрисованы примерно в марте - в этом я пока почти уверен