За какие заслуги судья Йосеф Эльрон получил место в Верховном суде

[trim_c]

Это статья из очень "левой" и "антибибстской газеты "Гаарец".
Однако сам по себе материал в высшей степени заслуживает внимания
К тому же у меня есть личная причина его публиковать.

https://news.israelinfo.co.il/125830
----------------------------------------------

Comments

[lanatoly]

-- К тому же у меня есть личная причина его публиковать.
А не раскроете, чем вам насолил судья Эльрон?

Я читал статью в оригинале. Ничего нового там я не нашел, если честно.

Года да 2018го, Биби дейсвительно не вмешивался в процесс выборов судей. Он поддерживал общий курс на консеватизм системы, но тут он был скорее вместе со своим лагерем. Твк что, ваш оппонент во многом прав.

[trim_c]

Перед нами задокументированный пример вмешательства. И у меня вопрос - а кто выбирал консервативных судей?

[lanatoly]

Простите, но я не вижу вмешательства. Это система, построенная на нахождении компромисов. Иногда и таким способом. Я понимаю, лексикон адвоката Наве не совсем подходит под представления о суде. Но кроме этого...
Все судьи избирались и назначались через комиссию по назначению судей. И консервативные тоже. Самый "опытный" судья ВС (в смысле больше всего времени в ВС) - это судья Амит. Он был назначен в 2009м году уже при Нетаниягу.
Без ерничества, вы знаете как в Израиле работает система назначения судей? Если нет, я могу в кратце описать.

[paskin]

> вы знаете как в Израиле работает система назначения судей? Если нет, я могу в кратце описать
Автор все знает априори. В крайнем случае - знает как это работает где-то еще и свято уверен, что в Израиле система просто не может отличаться.

Подумаешь, Шакед могла "директивным методом" заставить проголосовать самою себя, еще одного министра и одного депутата. Ну хорошо - еще одного адвоката. Все равно - это 4 голоса из 9, для избрания недостаточно.

[lanatoly]

Вообще то кандидатуру Эльрона внес и отстаивал министр Кахлон. Это совсем не была кандидатура Шакед и она вполне готова была его скинуть.

[paskin]

Возможно - но даже вместе, мобилизовав депутата от коалиции и условно "правого" адвоката - они не могли бы избрать Эльрона без поддержки одного из трех судей, либо второго адвоката, либо второго депутата. Каждый из этих пяти человек имел решающий голос.

[lanatoly]

Походу вы тоже не в курсе как работала система.
У Шакед было ДВА депутата от коалиции и с 2018го года два адвоката. До 2018го был один адвакат ставленик Наве. То есть у нее было 5- 6 голосов, что позволяло ей и Наве назначать судей без какой либо поддержки судей.
И тем не менее, это не было автоматом ее голоса. Надо было договорится и с Кахлоном и с Азулаем и т.д.

[paskin]

Ну, лучшие друзья профессора - два клоуна - тоже назначили в 2020-м двух от коалиции, записав это в коалиционные соглашения. При "диктатуре" же - была избрана Карин Эльхарар, а Тали Готлиб - "прокатили".

[lanatoly]

Два клоуна это Биби и Ганц? Я правильно понял?

а ее следовало избрать?

[trim_c]

?

Во-первых прекратите кривляться - это раз

[trim_c]

Во-вторых прекратите пытаться меня оклеветать - это последний раз когда я вас прошу, я клеветников ненавижу

А в третьих я задал вам вопрос - будьте добры ответить

[paskin]

Ваши потуги звучат странно, в свете постоянных ссылок на "другие страны" и как у них там оно происходит - вместо попыток прочитать даже переведенные на русский законы.

По поводу Готлиб - она по профессии адвокат и вполне может оценить предыдущие "подвиги" потенциальных кандидатов с юридической точки зрения - в отличии от архитектора Кройзера. Что же касается их политических убеждений и личных качеств и влияния этого на работу комиссии - понятия не имею.

[trim_c]

Я вижу вы человеческого языка не понимаете

[paskin]

Вы хотите мне обьяснить, почему депутата Кнессета и адвоката по профессии Готлиб ни в коем случае нельзя было избирать - а депутата Эльхарар, адвоката по профессии - можно и нужно? Или архитектора?
Какие критерии в этом случае применяются?

Я, кстати, против Эльхарар ничего не имею.

Я разве что-то пытался объяснять?

[trim_c]

Я только спрашивал и предлагал вам вести себя нормально и не пытаться лгать и манипулровать читателем. ВЫ это делаете беспрерывно. Дело не в вашей позиции а в постоянных попытках лгать в пользу одной политсилы и поливая дерьмом своих оппонентов.

Возможно в Израиле так принято не берусь судить но у меня так не принято. Если вы беспрерывно указываете что "вот эдакий диктаторский режим" вы тем самым намекаете что я или другой ваш оппонент именно так характеризовал Биби. Но ни я ни он этого в этом журнале не делали - т.е. вы неявно клевещете Когда несмотря на мои просьбы вы это сделали в третий раз я начал удалять ваши посты.

Учтите на будущее делая такие намеки в адрес своих оппонентов вы ОБЯЗАНЫ располагать ссылкой где они такое говорят Если нет -вы лгун и клеветник - ваше дело,но пожалуйста не в моем журнале интернет широк

Я надеюсь я изложил понятно -не пытайтесь искажать позицию оппонентов - это грязный прием