Текст, приведенный ниже, про конкретный факт поражения, про потерю Угледара написал Александр Коваленко, его содержание простое и на мой личный взгляд бесспорное. И да - мы имеем не идеальную армию не идеального президента, неидеальную Раду и не идеальное правительство.
Это правда, тут и обсуждать нечего. НО не надо их выставлять главными и чуть ли не единственными виновниками. НЕ следует работать на Порошенко, который как и ранее нередко случалось, работает против Украины. Для Порошенко успех Порошенко куда важней успеха Украины, и неплохо бы его сторонникам хотя бы это понимать
НО нам при любой власти ничего не удастся отстоять до тех пор, пока наши союзники будут беспокоиться о безопасности России больше, чем о территориальной целостности Украины. А пока что мы видим с некоторыми вариациями, но продолжение "минского процесса", т.е. ситуацию когда при обсуждении любых ключевых вопросов кроме уж полной ликвидации Украины Украина всегда ощущала что против нее трое: Россия и ... еще два западных представителя, которые почему то именовались партнерами Украины.
И мне трудно отделаться от ощущения: не будь Путин питерским гопником, не вообрази он себя "владычицей морскою" и не потребуй он возвращения НАТО к границам времен СССР, - сегодня граница Украины проходила бы... нет, не по Днепру даже, потому что Одессу и Николаев мы бы тоже потеряли, как и весь Восток - от нас бы просто ПОТРЕБОВАЛИ согласие на такие границы. Так когда то Меркель ПОТРЕБОВАЛА от Тимошенко подписания договора с Газпромом, договора кабального и чудовищно несправедливого, под угрозой лишения доступа к любым западным рынкам и кредитам (именно за это Тимошенко потом мотала срок). И я не вижу, почему позиция наших "друзей" позиция должна была бы кардинально измениться - не потребуй Путин слишком уж много. И не грозя напрямую военным образом вернуть все страны Варшавского договора.
Но это мое частное мнение. Ну а потеря Угледара... читайте Александра Коваленко (
https://www.facebook.com/AlexanderKovalenkoUkraine/posts/pfbid02wz3UWaRYpu9uG5zpDkqqNm81QBPzdzgK8rsGdNzTJv55yMXDRy8z89gJdjwXN6Ezl)
------------------------------------------------------
Почему мы не смогли отстоять Угледар?
Именно этот вопрос задаётся чаще всего и будет задаваться ещё несколько дней. Устал на него отвечать, поэтому напишу для понимания.
В нынешних условиях потеря Угледара была неизбежна, хотя предотвратить её можно было. Но, не всё зависело в этой ситуации только от нас.
Решающая битва за Угледар началась не 20 сентября 2024, когда передовые подразделения РОВ по трассе 0532 вплотную подошли к восточной части города, а намного, намного раньше. Январь 2023 - начало наступления на Новомихайловку и формирование северного фланга с выходом через Константиновку на трассу 0532.
Девять месяцев назад РОВ начали наступление, целью которого был выход на 0532 и, фактически к Угледару. Именно тога битва и началась.
У врага было количественное превосходство в личном составе, технике, артиллерии, но ключевую роль сыграла авиация. Доминирование тактической авиации в воздушном пространстве и отсутствие эффективного противодействия, привело к тому, что линии обороны, рубежи, позиции, ежедневно засыпались не только реактивными снарядами и ствольной артой, но и КАБами и НАРами.
Девять месяцев РОВ методично перемалывали наши позиции и ползли к своей цели, к 0532, теряя десятки тысяч солдат, тысячи единиц техники, но имею неоспоримый и действенный козырь - авиацию.
Когда началась генеральная битва за Угледар, город буквально стирался с лица земли ударами КАБ, 24/7, став эпицентром применения этих средств поражения. Удержание ни одной из локации в городе не представлялось возможным при настолько интенсивных ударах 250, 500 и 1 500 килограммовыми бомбами.
Смогли бы отстоять Угледар? Да. Если бы российская авиация оказалась недееспособной и боялась бы соваться в наше воздушное пространство, либо часть её боевых самолётов, Су-25, например, просто физически не смогли бы долетать до линии боестолкновений. Если бы российским самолётам пришлось взлетать с авиабаз на территории россии за пределами 300-километровой зоны от границы с Украиной, то 80% ударных средств, задействованных в украинском воздушном пространстве, попросту до него не долетали бы! Возможность оперирования в таком радиусе оставалась бы в основном у Су-34 и Су-35, при этом, с неполной боевой нагрузкой.
Если бы РОВ лишились 80% поддержки своей авиации, то сегодня, 3 октября, мы бы обсуждали на оккупацию Угледара, а то, как РОВ успешно обогащают своими телами Калинов карьер или как увязли у Широкой балки…
Но, по хорошо всем известным причинам, этого не произошло, а безнаказанное господство тактической авиации РОВ продолжается.
-------------------------------------------