Как российская элита примирилась с военным конфликтом
Обозреватель Михаил Зыгарь в своей статье для Foreign Affairs изложил свое видение проблемы, по какой причине российская элита поддерживала и поддерживает Владимира Путина и его политику войны против Украины. Сайт BRIEFLY сформировал изложение материала в виде кратких тезисов
▪️ Российские элиты научились не беспокоиться о конфликте. Они пришли к выводу, что военный конфликт, даже если они не поддерживают его в открытую, является вполне терпимым фактом жизни. (https://t.me/briefsmi/23535)
▪️ В результате вероятность того, что они могут оспорить решения Кремля, которая всегда была невелика (https://t.me/briefsmi/23535), полностью исчезла.
▪️ Самая главная причина их перемен заключается в том, что российские элиты стали видеть конфликт (https://t.me/briefsmi/23536) в принципиально ином свете.
▪️«Плохо быть изгоем в роли победителя, но еще хуже быть изгоем в роли проигравшего», - сказал мне один российский олигарх, который раньше критиковал конфликт, но теперь, похоже, понимает его. (https://t.me/briefsmi/23536)
▪️Единственный результат, который устроит Путина, - это взятие Киева. Путин питает особую, почти мистическую связь с украинской столицей (https://t.me/briefsmi/23538), которую он считает колыбелью русской цивилизации.
▪️Взяв Нарву в Эстонии, Путин проверит, действительно ли блок готов рискнуть третьей мировой войной из-за нескольких квадратных миль на российской границе. (https://t.me/briefsmi/23539)
▪️ Путин, конечно, может попытаться ослабить Байдена и без атаки на Прибалтику. Большинство моих источников считают, что Путин может нанести удар по президенту, просто выиграв больше сражений на Украине. (https://t.me/briefsmi/23540)
▪️ Конфликт также сплотил элиту, которая теперь чувствует себя нежеланной на Западе и видит в Путине единственную надежду на хорошую жизнь. В результате, на Путина оказывается меньшее давление (https://t.me/briefsmi/23540), чем когда-либо прежде.
https://t.me/briefsmi/23545
--------------------------------------
Вопрос и правда интересный и важный. Война вполне очевидно ведет Россию к утрате всего, что зарабатывалось поколениями. Россия рвет все связи с Европой и тем самым разрушает всю политику, начатую Петром и потом продолженную практически всеми лидерами, включая лидеров СССР. Россия стремительно разрушает де факто свою экономику - не стоит обольщаться взлетом за счет войны. Война закончится и Россия останется с экономикой, подозрительно похожей на экономику С.Кореи: непропорционально огромный военный блок, чахлый сектор по обеспечению населения, огромная зависимость от Китая, высокая зарегулированность экономики со стороны государства.
Я не думаю, что это сходство нравится многим в российских элитах - скорее всего только силовикам да ближнему кругу прикормленных олигархов. Однако война достаточно популярна в народе и что особенно удивительно - она популярна и в элитах.
Я читаю объяснения Зыгаря, он конечно же знает ситуацию несоизмеримо лучше меня, но кроме пункта про изгоев (раз уж мы все равно изгои, то лушче выиграть войну) все остальные пункты мало что объясняют.
Главное, что непонятно мне и что делает сомнительным даже и приведенный довод. Каждый лишний квартал продолжения войны (не день но уж квартал точно) увеличивает цену и победы и поражения, продвигает политику и экономику все ближе к С.Корее, увеличивает технологичное и научное отставание и увеличивает зависимость от Китая.
И после подведения баланса может оказаться что поражение в начале 24 года стоит меньше чем победа в середине 25-го. Я не сомневаюсь ни секунды в том, что подобный баланс прикидывают многие и экономисты, и финансисты и бизнесмены и олигархи. И уже четко обнаружившееся всевластье силовиков, плавно переходящее во всевластие ФСБ... ну я не думаю, что высшие круги не понимают, что им светит. И чем дольше все тянется, тем перспектива хуже.
И надежда на Трампа - липовая. К моменту когда Трамп окажется на вершине потери от войны перевесят цену приобретений от ее невыгодного завершения. Образ России на Западе тоже ведь эволюционирует и тоже в сторону С.Кореи. К финалу он может оказаться настолько непривлекательным. чт оманевр в ее сторону не сулит выигрышей.
Потому мне кажется, что тезисы Зыгаря далеко не все объясняют.