Свобода и демократия существуют, но за них надо бороться

[trim_c]

Это небольшая статья нобелевского лауреата Александры Матвийчук. Онра о том, что свобода и права нам не даны. И чтобы они оставались с нами и у нас - необходимо постоянно за них бороться

Comments

[ignatij64]

Если это война демократии против диктатуры, то не очень понятно, почему оплот демократии (США) поддерживают Саудовскую Аравию, Эмираты, Кувейт, Катар, в которых никакой демократией в помине не пахнет.

[prostak_1982]

Вы не понимаете, это другое... )))

[trim_c]

ВЫ правда не понимаете как выглядите?

[prostak_1982]

Простаком.

НЕт

[trim_c]

вы выглядите очень ароматно

Ах-ха

[fillisterh]

"выглядите очень ароматно"

У декадента всё, что там ни говори,
Как бы навыворот, - пример тому свидетель:
Он видел музыку; он слышал блеск зари;
Он обонял звезду; он щупал добродетель.

Аполлон Майков

[trim_c]

Во первых это не война демократий против диктатур а война диктатур против демократий.

Это первое что вы переврали - атакуют диктатуры демократии обороняются. А в такой ситуации союзниками не перебирают

[ignatij64]

не война демократий против диктатур а война диктатур против демократий
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Совершенно излишне каждый раз уточнять, кто в этой войне агрессор, а кто жертва нападения, это и так понятно.

Это первое что вы переврали
Ну и конечно, как же без обвинения во вранье. Если я встречу Ваш камент без этого, я подумаю, что Ваш аккаунт взломали и пишет кто-то другой. Если не обвинил кого-то во вранье, то день пошёл насмарку. Не так ли, профессор?

в такой ситуации союзниками не перебирают
Вот это и странно, что союзниками "оплота свободы" являются страны, в которых свободой и не пахнет, а за гомосексуализм - смертная казнь. Им бы логичнее быть союзниками Гитлера Путина.

[trim_c]

От перемены мест слагаемых сумма не меняется/8//

Извините. Если так то я пас.

[paskin]

Потому что поддерживать Иран, талибов и т.п. - еще хуже. А диктатуру ультралевых - вообще трындец.

[ignatij64]

Между всеми этими режимами (Иран, СА, Катар, Талибы и т.д.) нет никакой принципиальной разницы. Везде исламский фундаментализм в чистом виде с шиитско-суннитскими вариациями

[paskin]

Ваши выводы очень ценны, продолжайте наблюдение.

Ошибаетесь.

[fillisterh]

В Иране демократический режим с элементами авторитарной власти; абсолютно все должности выборные и сменяемые, включая рахбара.
Кстати, как и в Израиле, там вместо рахбара верховный суд.

Я уже отмечал

[trim_c]

Право не самая сильная ваша сторона, в том числе и конституционное право.
По сталинской конституции тоже все должности были выборные а избирательное право было всеобщее и равное. Правильно ли я вас понял - что в 1937 м году в СССР была демократия?

Кстати и Гитлер получил власть канцлера вполне демократическим путем.

Демократия в Иране - кстати а как насчет РОссии - там тоже демократия да? А в С.Корее?

Re: Я уже отмечал

[fillisterh]

"По сталинской конституции тоже все должности были выборные а избирательное право было всеобщее и равное

Это просто забавно

[trim_c]

Там реальная борьба - но верховная власть находится у аятолл т.е. у секретарей одной партии которую вовсе не все выбирали и которую секретариат ЦК если изюбврають то по сложной и многосутпенчатой процедуре.

ЭТо именно демократия сталинского типа