Странно, что не отметили самую простую и надежную развилку, естественным образом устраняющую все имеющиеся проблемы. Николай Александрович Романов не заболевает туберкулезным менингитом и в 1881-м году становится императором Российским, известным, как Николай-2 Романов. В результате, на 2024-й год в Киевской губернии все спокойно и мирно, в Лифляндской губернии - скучно, как и в Эстляндской с Курляндской, в Финляндском генерал-губернаторстве все еще ищут спички, в Привислинском крае - весна, в Кавказском крае уже жарко, как и в Туркестанском генерал-губернаторстве.
А был ли Николай Александрович Романов лучше Александра III и Николая II? Сумел бы он избежать ошибок вышеупомянутых царей и не натворить других, не лучше?
Лучше своего младшего брата Александра - точно был. Николая, как раз, готовили к занимаемой должности. Александр был попроще. По факту, это был последний промежуток времени, когда еще можно было как-то плавно повернуть ситуацию. Потом только через большую кровь.
Тут, скорее, вопрос не в претензиях, а в перпективах. Правление Александра-3 и Николая-2 закончилось тем, чем оно закончилось. Возможно, окажись на престоле другой человек раньше, чем в 1896-м, да еще и с другой подготовкой, ситуацию еще успели бы смягчить. Альтернативная история, чтоб ее...
Что смягчать-то ? Нужна была контрразведка, ликвидирующая террористов и их спонсоров, нужна была вооружённая полиция, истребляющая мятежников, нужен был роспуск Думы в военное время.
Её стремились предотвратить-Союз Трёх Императоров, Договор о перестраховке, действовавший по 1890 год. Меры, о которых я говорю, относятся к правлению Николая II
Николай Александрович Романов не заболевает туберкулезным менингитом и в 1881-м году становится императором Российским, известным, как Николай-2 Романов.
В результате, на 2024-й год в Киевской губернии все спокойно и мирно, в Лифляндской губернии - скучно, как и в Эстляндской с Курляндской, в Финляндском генерал-губернаторстве все еще ищут спички, в Привислинском крае - весна, в Кавказском крае уже жарко, как и в Туркестанском генерал-губернаторстве.
Reply
Ну какая же это развилка. Это просто мечта раба о сильном и влиятельном хозяине.
Reply
Reply
А был ли Николай Александрович Романов лучше Александра III и Николая II? Сумел бы он избежать ошибок вышеупомянутых царей и не натворить других, не лучше?
Reply
По факту, это был последний промежуток времени, когда еще можно было как-то плавно повернуть ситуацию. Потом только через большую кровь.
Reply
Неисполнение рекомендации Победоносцева про треть выморить, треть выгнать ?
Reply
Правление Александра-3 и Николая-2 закончилось тем, чем оно закончилось. Возможно, окажись на престоле другой человек раньше, чем в 1896-м, да еще и с другой подготовкой, ситуацию еще успели бы смягчить.
Альтернативная история, чтоб ее...
Reply
Нужна была контрразведка, ликвидирующая террористов и их спонсоров,
нужна была вооружённая полиция, истребляющая мятежников, нужен был роспуск Думы в военное время.
Reply
Reply
Меры, о которых я говорю, относятся к правлению Николая II
Reply
Reply
Reply
"По делам их узнаете их".
Reply
Leave a comment