Человек альтернативы
Этот отклик на смерть Навального написал Андрей Колесников, один из ведущих авторов русскоязычного сайта Карнеги. ОН откликнулся из первых. НО мне кажется что еще напишут многие.
https://carnegieendowment.org/politika/91662
-------------------------------------------------
Эта смерть про всех нас. Про равнодушное общество. Про безоглядную жестокость. Про потерю надежды. Но и про российскую власть, ее устройство, не терпящее конкуренции. Про ее «репутацию» - ведь после смерти Алексея, которая стала таким же шоком, как 24 февраля 2024 года, многие в унисон подумали одно и то же о происхождении этой внезапной кончины.
Российское общество, точнее, то, что называется большинством, переживет и этот шок, как пережило и добровольно-принудительно рутинизировало два предыдущих шока - начало «спецоперации» и частичную мобилизацию. На нас напали, а Родину надо защищать в трудную минуту. Оправдания можно найти для всего, лишь бы сохранить спокойствие и снять с себя ответственность. Пассивные конформисты, настоящая опора полутоталитарного режима, с этим справятся и сейчас.
Пикантность в том, что эта смерть состоялась во время президентской избирательной кампании. У Путина вроде бы нет конкурентов. А на самом деле он есть. Не столько в электоральном, сколько, как любят говорить во власти, в «экзистенциальном» смысле. И фамилия его известна.
Все цели правления, сформированные еще голосованием лета 2020 года за почти вечное правление первого лица, достигнуты. Власть не просто сохранена, она абсолютна. Cмерть Навального была лишь отсрочена - она случайным образом не состоялась во время отравления после предыдущих «выборов» 2020 года. А ведь это были по сути своей выборы с выбором - помазать на царство автократа или все-таки допустить, пусть и формально, ротацию власти. Равнодушное большинство, пассивные конформисты свой выбор сделали - за других.
Политические последствия произошедшего лишь усугубят ощущение абсолютного всевластия и безответственности правящего класса и его репрессивного аппарата. А значит, молчаливая часть общества, предпочитающая аплодисменты любой инициативе автократии свободному высказыванию, в еще большей степени замкнется в себе или даже станет усердствовать в своей поддержке начальства.
Часть пассивных конформистов поймет, что для личного спокойствия нужно превращаться в конформистов активных. Чувства опасности у власти нет - те, кто не промолчат, подтвердят свою репутацию врагов, и для них есть машина подавления и огромный свод репрессивного законодательства. Те, кто помалкивают, - наглухо закроют рот, те, кто поддерживают, - станут еще более крикливыми и агрессивными.
В январе 2021 года Алексей Навальный вернулся в Россию, чтобы продолжить политическую борьбу изнутри страны. В связи с его арестом прошли, пожалуй, последние по-настоящему массовые протесты. Теперь власть уверена в том, что их не будет. В том числе рассчитывая на то, что шок будет пережит и Навальный будет постепенно забыт.
Расчет на притушение памяти отчасти имеет под собой основания. По данным «Левада-Центра» (опрос годичной давности), в феврале 2022-го «не знали» Навального 14% респондентов, а в феврале 2023-го - уже 23%. Не стало ли это «незнание» выученным, опасливо искусственным? Ухудшилось и отношение к Алексею, укрепилась убежденность в том, что его посадили за дело, а не сводили счеты.
Политический режим ужесточался, в информационном поле Навального было меньше - пассивные конформисты сделали выводы. А ведь еще в 2021 году Навальный оставался в четверке электоральных лидеров - и это в очень насупленной, циничной, консервативной, уже тогда разуверившейся во всем стране. В том же году при большом антирейтинге Алексей оставался самым одобряемым москвичами, наряду с Любовью Соболь и Ильей Яшиным, политиком.
Не видеть, не слышать, дистанцироваться от очередной плохой новости, верить только официальной версии - точно так же вело себя конформистское большинство во всех аналогичных ситуациях, в том числе и тогда, когда Навального отравили: «никакого отравления, это инсценировка» - 30%, «провокация западных спецслужб» - 19%, «попытка власти устранить политического оппонента» - 15% (опрос «Левада-Центра» декабря 2020 года). Так легче жить, так проще думать (точнее, не думать совсем). Такое большинство нации было готово ко всему, что придумает власть, и нет ничего удивительного в том, что оно приняло и саму «спецоперацию», и все оправдания для ее проведения.
Реакция думающей части общества, по данным того же «Левада-Центра», после ареста Навального - стыд за свой народ, усталость, растерянность, отчаяние. Стыд и отчаяние - пожалуй, то, что сейчас испытывают многие люди с совестью и способностью к рефлексии. Испытывают уже в который раз за последние несколько лет, начиная с года обнуления.
Алексея Навального не забудут. Это был абсолютно уникальный образец бесстрашного политика в стране, где политика в традиционном смысле слова была прямо, под угрозой репрессий, запрещена. В ситуации нормальной политической конкуренции он имел шанс стать первым лицом государства, притом что, в отличие от несменяемой власти, испытывающей затяжной кризис целеполагания, у него был четко сформированный образ будущего России.
Даже в условиях сильно ограниченной конкуренции вся политика в России в определенное время сводилась к противостоянию «Путин - Навальный». В Кремле, на Лубянке и по прочим адресам власти Алексея тоже не забудут - он и сам был им альтернативой, и предъявил альтернативу огромной нации. За последние как минимум полвека такую роль сыграли только Михаил Горбачев и Борис Ельцин, каждый на свой лад, но сыграли - в том числе по уровню популярности в массах, желавших перемен в стране.
Алексей Навальный вошел в Историю. А у нее особые сроки и критерии оценки значения той или иной личности - уж точно не по признаку чемпионства по пребыванию на посту первого лица. Это был еще один редкий в биографии России лидер, который желал добра не себе, а всей нации. Попытка засчитана. Ему еще воздадут должное. А память останется.
И какое же заключение к этой статье, она ведь не такая уж и маленькая, а я ее по своей дурной привычке еще и сохранил? Чему нас учит история Навлаьного в изложении Колесникова?
Да все старо в этом мире, а оригинальным был лишь Адам. Не верьте власти? О-хо-хо... так ведь ей не верят и те, кто на камеру громко ее хвалит и заверяет в своей верности.
И я не согласен с тезисом Колесникова, что вот
большинство нации было готово ко всему, что придумает власть, и нет ничего удивительного в том, что оно приняло и саму «спецоперацию», и все оправдания для ее проведения.
Я вот был сильно удивлен, я такого от русских не ожидал совсем, а ведь имел репутацию и устойчивую репутацию - русофоба. А оказалось, что как всегда я о людях думаю не хуже, а лучше чем они есть.
Потому вывод мой будет стар как мир, но истинен пока живы люди
БОЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫХ
PS В силу справедливости вывода мне с каждым годом сильней кажется, что долго люди не проживут, что им немного осталось