Рядовой россиянин может быть как упёртым Z-патриотом, так и абсолютным противником Путинского режима. И даже не факт, что первых больше. Просто вторые по понятным причинам вынуждены помалкивать.
Я-таки полностью согласен с Сапожником, что русских объединяет только одна скрепа, скотство.
И с относительностью морали я не согласен. Этот тезис, мораль - относительна, еще В И Ленин продвигал. Хотя общечеловеческая мораль неплохо себе существует.
В мордоре остался один нормальный человек - Ю.Шевчук.
А была бы мораль и все остальное у других, они бы не радовались когда-то, что чеченских детей в Грозном утюжат бомбами, а кремль бы, как Бастилию, сровняли с землей за неделю. Про другие их войны вообще умолчу.
И все эти "хорошие русские", которые "не поддерживают войну", платят налоги, на которые эта война и ведется. Страна 404 из мразей, выблядков и мародеров. И свое они еще получат.
Виктор Петрович, имеет смысл читать Эренбурга в оригинале, а не в пересказе Александрова "т. Эренбург упрощает".
К слову сказать, Эренбург, Толстой, Симонов, Леонов и все остальные писали в унисон. Эренбург был просто доходчивей и куда менее элитарен. Поэтому его "Буря" стала образцом для секретарской многотомной прозы, а "Оттепель" - для ленивых шестидесятников.
Как в свое время из «Хулио Хуренито» выросли и «Ибикус» Алексея Толстого, и «Растратчики» Катаева, и «Клоп» Маяковского, и конечно, Бендер с воландовской свитой.
Эренбург умел чувствовать нерв времени, но сам писал очень бедно. В военное время именно это послужило ключом к его газетному творчеству.
пока россияне молча и без сопротивления идут убивать и самоутилизироваться, их мнением можно пренебречь.
Как мнением немцев до апреля 45го. И вся пропаганда союзников не помогла. Мнение - это Штауфенберг или Томас Манн. Или Геббельс с Гиммлером. А для населения тоталитарной страны достаточно Народного Радиоприемника.
Рядовой россиянин может быть как упёртым Z-патриотом, так и абсолютным противником Путинского режима. И даже не факт, что первых больше. Просто вторые по понятным причинам вынуждены помалкивать.
Reply
рядовой русский - это скот. Полтора процента маргиналов, у которых есть мораль роли не играют и значения не имеют
Reply
Как сказал русский генерал Лебедь: "Глупость это не отсутствие ума. Это такой ум". Русские это не отсутствие морали. Это такая мораль.
Reply
Ну, хз.
Я-таки полностью согласен с Сапожником, что русских объединяет только одна скрепа, скотство.
И с относительностью морали я не согласен. Этот тезис, мораль - относительна, еще В И Ленин продвигал. Хотя общечеловеческая мораль неплохо себе существует.
Reply
А он признает, что он русский?
Reply
Да. Но вот я не признаю в нем русского. Маргинал какой-то. А точнее "выродок"(с) Стругацкие
Reply
А была бы мораль и все остальное у других, они бы не радовались когда-то, что чеченских детей в Грозном утюжат бомбами, а кремль бы, как Бастилию, сровняли с землей за неделю. Про другие их войны вообще умолчу.
И все эти "хорошие русские", которые "не поддерживают войну", платят налоги, на которые эта война и ведется. Страна 404 из мразей, выблядков и мародеров. И свое они еще получат.
Reply
Reply
К слову сказать, Эренбург, Толстой, Симонов, Леонов и все остальные писали в унисон. Эренбург был просто доходчивей и куда менее элитарен. Поэтому его "Буря" стала образцом для секретарской многотомной прозы, а "Оттепель" - для ленивых шестидесятников.
Как в свое время из «Хулио Хуренито» выросли и «Ибикус» Алексея Толстого, и «Растратчики» Катаева, и «Клоп» Маяковского, и конечно, Бендер с воландовской свитой.
Эренбург умел чувствовать нерв времени, но сам писал очень бедно. В военное время именно это послужило ключом к его газетному творчеству.
Reply
Как мнением немцев до апреля 45го. И вся пропаганда союзников не помогла. Мнение - это Штауфенберг или Томас Манн. Или Геббельс с Гиммлером. А для населения тоталитарной страны достаточно Народного Радиоприемника.
Reply
Leave a comment