Одной фразой. Денис Казанский

[trim_c]

Денис Казанский, блогер и журналист
О популяризации ОУН и УПА
Никто не сделал столько для раскрутки лидеров ОУН и УПА, как российская пропаганда. Если мразь, которая бомбит наших детей, ненавидит Шухевича, то я поневоле буду за Шухевича
---------------------------------

А вот это правда чистой воды. Тут заслуги путинизма просто неизмеримы,

Comments

Вы изменились.:)

[spartak_gomel]

1. Вы изменились. Я был не прав. Вы даёте собеседнику право на аргументированное объяснение своей позиции. Раньше Вы этого шанса не давали. Возможно. что это было очень разумно с Вашей стороны.
2. //Если бы люди были разумными, войн бы вообще не было//
Я тоже так думал ранее. А потом я задумался над словом "разумность". Я неверно, как мне сейчас кажется, истолковывал разумность.
Сейчас я думаю, что разумность это умение. Ничего более. А вот как и с какой целью это умение применить, от самой разумности не на 100% зависит. Здесь влияют, и характер, и личность, и … .
Я, находясь в своих иллюзиях, вижу мир одним, Вы, находясь в своих иллюзиях - другим. и так со всеми людьми. И разумность каждого надо бы оценивать в рамках его мира, а не своего. Потому что то, что разумно в одном мире 9 в одних условиях), просто безумство в другом мире (в других условиях).
А мир у каждого человека свой. Это и есть препятствие к всеобщей ОДИНАКОВОЙ разумности.
Чтобы это препятствие преодолеть, надо иметь ОДИНАКОВОЕ вИдение действительности.
И не только это, но и одинаковую ОЦЕНКУ происходящего.
Взять чужое хорошо для взявшего? Вор и т.п. считают, что хорошо. Травмировать, при этом, владельца, можно? не все воры считают, что можно, а только грабители. А убить? Опять же. не все воры считают это допустимым.
Видите, даже у отбирающих чужое есть различия. Что ж говорить о различиях между ворами и порядочными людьми. Она ж огромна между ними. И так во всём.
А если человек украл и не был наказания? Если обманул и не был наказан? Если ... и не был наказан? Если при всём этом он жив-здоров, богат, пользуется благами цивилизации в гораздо бОльших размерах. нежели порядочные люди и при этом счастлив (ибо совесть у него ИНАЯ), то разве он неразумен?
Разве признак разумности это благо для всех? с чего вдруг?
Разумность определяется РЕЗУЛЬТАТОМ! Достиг? Разумно поступил!
Иной итог? Дурачок.
То, что порядочные люди называют разумностью, зачастую лишь РАЗУМНОСТЬ В РАМКАХ их МОРАЛИ.
И хотя я и написал слово "их" маленькими буквами, но значение его в этом случае огромно.
Отсюда, надо не путать неразумность и аморальность.
А мне сдаётся, что очень многие это путают. И путают этим других.
3. Войн не будет тогда, когда ВСЕ люди будут принимать за НЕДОПУСТИМОЕ поведение использование агрессивного насилия, как способа решать конфликты.
так как все люди НЕ РОЖДАЮТСЯ человеками, а становятся ими в развиваясь, то неминуемы сбои при самом высоком уровне воспитания и образования. иными словами, без чёткого неизбежного НАКАЗАНИЯ за нарушение этого принципа, войны будут. Как бытовые, так и на более высоком уровне социальных образований.
4. Из всего вышесказанного РЕШЕНИЕ проблем ЛЮБЫХ войн лежит в понимании пункта 3 и принятии его в качестве единственно верного*. Из него выводятся , как цели и задачи, для ликвидации самих оснований для войн любого типа. так и выводы о РАЗУМНОМ ПОВЕДЕНИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, когда
человеки очень далеки не только от решений, но и от понимания самого пункта 3.
Выбор СВОЕЙ морали в качестве критерия РАЗУМНОСТИ всегда приводит к катастрофическим последствиям для выбирающего. Извините. за 2много букв", но ... как получилось.

* разумные сомнения присутствовать просто обязаны и поиски более совершенного и правильного оставлять нельзя. Но всё-таки ... .