Ври, да знай же меру
Целый проректор дипакадемии России Олег Карпович, лицо, в международных отношениях безусловно компетентное и даже скорее всего весьма искушенное, опубликовал в газете ИЗВЕСТИЯ статью под названием Деструктивный выбор.
Однако удивительная статейка. Вот ее первые два абзаца
Одним из самых неприятных и неожиданных для многих россиян последствий кризиса в отношениях РФ и Запада стала резкая деградация диалога Москвы и Хельсинки. Произошла она, разумеется, не по нашей инициативе. На протяжении многих десятилетий россияне массово инвестировали в финскую экономику, развивалось культурное сотрудничество, а традиционная политика нейтралитета, последовательно проводившаяся правительствами соседней страны, позволяла нам взаимодействовать с ней без оглядки на геополитические комбинации НАТО.
К сожалению, буквально в одно мгновение весь этот фундамент, заложенный еще в советские времена, был принесен в жертву пресловутой евро-атлантической солидарности. Находившееся у власти в момент начала СВО либерально-популистское правительство, тон в котором задавали пробившиеся во власть вчерашние студентки, постаралось воспользоваться украинским кризисом для мобилизации избирателей и удержания стремительно падавших рейтингов. Добиться этого результата, к слову, Санне Марин и ее соратницам не удалось - очередные выборы эта команда всё равно с треском проиграла, но заданный в прошлом году курс на разрыв большинства связей с Москвой продолжает воплощаться в жизнь пришедшим на смену правительством консерваторов во главе с Петтери Орпо.
https://iz.ru/1610461/oleg-karpovich/destruktivnyi-vybor
--------------------------------------------------
Все же российские политические комментаторы видимо уверены, что их читатели полные болваны и проглотят любую чушь. Автор объясняет вступление Финляндии в НАТО "пресловутой евро-атлантической солидарностью" да еще популизмом правительства. НО НАТО существует очень давно, евросолидарность - тоже очень давно. Однако же более 70 лет никакая евросолидарность вступать в НАТО да еще и в срочном порядке Финляндию не понуждала. И за эти 70 лет безусловно случались в Финляндии и популисты у власти - и тоже они не вступали в НАТО.
Вполне очевидно, что вступать в НАТО Финляндию заставила иная причина.
Более того, в это же время в НАТО решила вступить еще и Швеция! Страна давнего и убежденного нейтрализма, страна, которая и во время двух мировых войн хранила свой нейтралитет - тут внезапно решила от него отказаться. Для этого нужна была очень и очень серьезная причина ни о какой евросолидарности тут и речи быть не может.
Причина вполне очевидна и причина серьезная. Две нейтральных и вполне дружественных России страны банально ее испугались. Испугались агрессора явно утратившего берега и готового на любые немотивированные акты агрессия. А НАТО - это защита.
Причина вступления в НАТО всех восточноевропейских а теперь еще и всех скандинавских стран - ужас, который внушает все своим соседям Россия. И конечно опытный дипломат прекрасно об этом осведомлен - просто читателей считает непроходимыми дураками, которые любую глупость проглотят с удовольствием.
Они и глотают. Но это ладно.
Однако же прочтут и понимающие люди - зачем же так унижаться и так позориться? - время уйдет, времена изменятся, а статья останется.
И позор останется. О-хо-хо...
Постпиграф
Лжецы, лжецы - старайтесь удержать
И в подлости осанку благородства
/Почти по Пушкину/