Три взгляда активистов Евромайдана
10 лет.
Десять лет исполнилось с того момента, когда началось движение, которое позже стали именовать Евромайдан. Движение во многом предопределило дальнейшую историю Украины - но также и России, и постсоветского пространства, и даже Европы.
Хотя когда все начиналось, никто о таком не думал. И даже когда движение и противостояние развернулись во всю ширь, чему мы все обязаны без всяких сомнений и действиям Януковича, и действиям его российских консультантов-кукловодов. Без всех глупостей и всех мерзостей, которые они творили, движение благополучно умерло бы... Нет, точнее - трансформировалось бы в нечто вполне благопристойное и пригодное для использования политиканами, но уж такими оказались властители и Украины, и России: безгранично жадными, безгранично жестокими, безгранично самоуверенными и не слишком умными.
Однако история не знает сослагательного наклонения, и потому мы сегодня маємо те, що маємо.
Понятно, что материалы об этом явлении были, есть и будут. И вот я предлагаю три истории активистов Майдана, которые собрала редакция НВ
https://life.nv.ua/socium/desyataya-godovshchina-revolyucii-dostoinstva-3-otkrovennye-istorii-uchastnikov-i-ih-ocenka-sobytiy-na-segodnya-50369792.html
------------------------------------------------
Остап Стасив, 46 лет
Минометчик 112 бригады теробороны Киева.
Во время Революции достоинства организовывал образовательные лекции под открытым небом, стал соучредителем инициативы Открытый Университет Майдана.
- Что вы в первую очередь вспоминаете, когда речь заходит о Революции достоинства?
- Очень много всего. Во-первых, утро после избиения студентов [силовой разгон протестующих в ночь с 29 на 30 ноября]. Как раз в ту ночь я не был на Майдане, отдыхал дома, и я очень хорошо помню свое состояние, когда утром прочитал новости, понял, какая трагедия произошла, помню эту эмоцию переживания. Я сразу пошел на Михайловскую площадь, чтобы помочь раненым и обсудить наши дальнейшие действия.
И еще - воспоминание, которое, наверное, является наиболее значимым, - когда мы смотрели, как догорает Дом профсоюзов. С одной стороны, мы радовались, что отбились от атак той страшной ночи, что выстояли, а с другой - видели эту трагедию.
- Какой день на Майдане для вас был самым важным?
- Майдан - это не календарь событий, это процесс. Для меня каждый день был наполнен бешеным смыслом. Майдан не был мероприятием «выходного дня». Это было постоянное состояние напряжения, но и также радости
- Что вы сегодня думаете о Революции достоинства, как ее оцениваете?
- Майдан стал очень важным рубиконом, после которого Украина наконец начала становиться полноценной, самодостаточной страной. То есть мы сдали тот важный экзамен на зрелость, которого до этого все предыдущие 23 года избегали.
Сергей Данилов, 54 года
Заместитель директора Центра ближневосточных исследований.
- Что вы в первую очередь вспоминаете, когда речь заходит о Революции достоинства?
- Наверное, избиение студентов, потому что моя дочь ушла с Майдана буквально за пару часов до того, как это произошло. И утром, когда я прочитал новости, это вызвало дикую ярость: «Вы не будете бить наших детей!»
Мы были очень злые. Кажется, что только маленькой искры не хватило, чтобы мирное сопротивление сразу же тогда не переросло в силовое противостояние.
Также вспоминается штурм Майдана 18 февраля.
- Какой день на Майдане для вас был самым важным?
- Мы с товарищем стояли под гостиницей Украина и поняли, что противоположная сторона «посыпалась». Мы бегом туда, и вот видим - сгоревший, черный Дом профсоюзов, а на его фоне - архистратиг Михаил с мечом, но вдруг пробивается лучик солнца и отражается на этом мече, он загорается таким ярким светом. Это был как некий знак, что мы выиграем.
- Что вы сегодня думаете о Революции достоинства, как ее оцениваете?
- Как то, что мы смогли выскочить в последний момент. Потому что вот белорусы, например, не смогли. Мы молодцы, вот что я думаю. И мы иногда действительно способны на то, чего от нас никто в мире не ожидает. Если бы украинцы тогда не вышли, то ситуация у нас сейчас была бы полностью катастрофическая.
Анна Валенса, 49 лет
Кандидат философских наук, фасилитатор и коуч, член Национальной ассоциации медиаторов Украины.
Во время Революции достоинства основала проект Диалоги на Майдане.
- Как вы присоединились к Евромайдану и чем там занимались?
- Присоединилась с самого начала. Мой офис был рядом, поэтому я после работы бежала на Майдан. У меня в офисе специальная майданная курточка висела, чтобы быстро переодеться.
Диалоги - моя любимая тренинговая практика, и я решила принести ее в пространство Майдана, потому что это дает возможность сбалансированной коммуникации между участниками. А наша цель заключалась в том, чтобы поднять вопрос гражданских компетенций. То есть - что должны уметь или чему нужно учиться людям, которые считают себя гражданами Украины.
- Какой день на Майдане для вас был самым важным?
- Я думаю, что весь тот период был именно таким - самым важным. Мне трудно выбрать какой-то конкретный день.
Это была ежедневная история, когда ты думал, кому что надо на Майдан привезти, кого надо спасать. К тому же это была мощная информационная работа, потому что приходилось постоянно объяснять людям в разных странах, что у нас происходит, почему украинцы вышли на Майдан.
- Что вы сегодня думаете о Революции достоинства, как ее оцениваете?
- Майдан показал способность украинцев к консолидации. Это такое обнажение морального внутреннего стержня, которое одновременно разделяется разными людьми. Это очень и тонкая, и глубокая, и масштабная вещь.
-------------------------------------
Что доказывают высказывание трех человек? Что они говорят о настроениях народа? ну,строго говоря, ничего. Тем более источник выбрал для интервью трех человек с учеными степенями, профессиональных лекторов - не следует думать, что именно ученые есть типичные украинцы или что их мнения типичны для всего народа.
Безусловно выбор был сознательный - показать как оценивают Майдан спустя 10 лет нелегких испытаний участники-интеллигенты.
НО будет я думаю еще много самых разных материалов, взглядов с разных сторон. Вот сегодня в утреннем эфире Рыковцевой был в высшей степени интересный материал про Медведчука и его роли в домайданные и послемайданные времена. Непременно у себя опубликую,но хочу дождаться текстовой расшифровки. Потому что хотя бы фрагмент выступления Леонида Швеца (был такой достаточно популярный журналист, вел колонку в издании "Левый берег") нужно дать текстом - так мне кажется.
Это нужно напоминать и обсуждать потому что в нашем сознании накопилось очень много разнообразных выдумок. Да и правда с течением времени приобретает порой совсем иной вид