Что такое полическая пропаганда - или о том, как устроены газетные заголовки
Речь о заголовках на политических сайтах - ведь именно они стали газетами нашего времени.
Вчера состоялись парламентские выборы в Польше. Когда истек срок голосования, как обычно в Европе были опубликованы результаты экзитполов.
Вот два заголовка двух разных сайтов о том, какой результат получился в результате экзитполов
В Польше на выборах побеждает правящая партия ПиС - результаты экзитполов
Партия Качиньского потеряла большинство на выборах в Польше
ПиС это и есть правящая ныне партия Качиньского.
В реальности ПиС набрала 36,8%, крайне правая антиукраинская партия "Конфедерация" утратила доверие избирателей и получила только 6,2%. Это означает, что правого большинства в Сейме нет, и скорее всего правительство будет формировать коалиция партий оппозиции, а правящая ПиС станет оппозицией.
Т.е. в реальности Качиньский потерпел поражение, но т.к. его партия формально набрала больше всех, то... и первый заголовок имеет некие основания - скажем честно - слабые
Не буду томить читателя - первый заголовок взят с сайта "Новое время" а второй - сайта "Дойче велле". Вот потому "Немецкая волна" куда авторитетнее НВ.
Отмечу к чести УП - там дана ссылка на сайт "Европейской правды" где все изложено профессионально и где говорится, что в Польше ожидают новую коалицию во главе с "Гражданства коалицией"-это блок партий во главе с " Дональдом Туском. Партнерами станут "Третий путь", которая может получить 13,0% и объединение левых сил "Левица" с 8,6%.
НО для меня тут центр - именно заголовок. Он буквально искажает реальный результат выборов. А ведь большинство из нас, торопясь утром по делам, просматривает только заголовки.