Свобода это выбор. Вот Байден и поставил Нетаньяху и Израиль перед выбором
Заслуженный ветеран американской журналистики, безусловный демократ, причем в двух смыслах сразу, Томас Фридман разразился колонкой в которой поет осанну Байдену и разъясняет смысл его нью-йоркских маневров вокруг ближневосточной проблемы. Ситуацию прокомментировал сайт Новости Израиля
https://news.israelinfo.co.il/114345
---------------------------------------------
Политический обозреватель The New York Times Томас Фридман заверил американских демократов и израильскую оппозицию, что президент Байден вовсе не «обласкал» Нетанияху при встрече в Нью-Йорке, как заключили поверхностные наблюдатели, а предложил премьер-министру Израиля «самый трудный выбор во всей его жизни» - сломать свою коалицию и создать «нормальное» правительство или потерять уникальную возможность нормализации с арабским миром.
Информированный ветеран американской журналистики, имеющий надежные источники в Белом доме, пишет, что Байден «сработал, как фокусник» - «правой рукой обнимал Нетанияху, а левой положил в его карман листок с домашним заданием». По словам Фридмана, это был «мастер-класс по предъявлению судьбоносного решения израильскому лидеру».
Фридман сформулировал условия «домашнего задания» еще перед встречей Байдена и Нетанияху 19 сентября. Он писал, что президент должен использовать переговоры с Саудовской Аравией как рычаг давления на премьер-министра Израиля, - и после встречи выразил уверенность, что именно это и случилось.
«Домашнее задание» излагается журналистом так:
«Биби, ты хочешь этой сделки по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Я тоже этого хочу. Но чтобы получить эту сделку, мне придется сделать нечто очень трудное - подписать пакт о взаимообороне с Саудовской Аравией и, возможно, согласиться на какой-то вариант гражданской ядерной программы под строгим контролем. Саудовскому лидеру, кронпринцу Мухаммеду ибн Салману, тоже придется сделать нечто по-настоящему тяжелое - нормализовать отношения между родиной главных святынь ислама и еврейским государством. А теперь и тебе придется тоже сделать нечто по-настоящему тяжелое.
Тебе придется согласиться на условия нормализации с Саудовской Аравией, это потребует от тебя свернуть расширение еврейских поселений на Западном берегу, улучшить условия жизни и свободу передвижения для палестинцев, отдать под палестинское управление больше населенных территорий в соответствии с соглашениями Осло и вообще согласиться на действия, сохраняющие возможность двугосударственного решения, хотя твои коалиционные соглашения говорят об аннексии».
Израильские СМИ сообщили в последние дни, что переговоры с Саудовской Аравией ограничены по времени и имеют «дедлайн» - на заключение сделки отводится не более нескольких месяцев. Фридман пишет, что Байден дал Нетанияху сроку «несколько недель» на выполнение «задания» - своими руками сломать «безумную коалицию, слепленную ради спасения от тюрьмы», и заменить ее коалицией национального единства. Либо «взорвать шанс на соглашение с Саудовской Аравией», о котором Нетанияху уже объявил с трибуны ООН как о почти достигнутом.
Обозреватель «Маарив» Бен Каспит в своей субботней колонке сообщал о давлении, которое оказывает Белый дом на лидера «Лагеря государственников» Бени Ганца - именно ему, по замыслу американцев, предстоит заменить ультраправых Смотрича и Бен-Гвира в коалиции «национального единства». Каспит подчеркивает, что для Ганца согласие войти в правительство Нетанияху станет «вторым самоубийством» (его, как и в 2020 году, проклянут собственные избиратели), и вновь пойти на такой шаг, уже убедившись в полной недоговороспособности Биби, политику будет крайне тяжело. Возможность политического «самоубийства» Нетанияху ради национальных интересов никем даже не обсуждается как заведомо сказочный сценарий.
-------------------------------------
Можно по разному относиться к Томасу Фридману, но он человек очень и очень опытный и к тому же сохранивший давние связи в демпартии. И потому очень неплохо информированный о происходящем в Белом доме. Разумеется он излагает версию истории в редакции Белого дома,но в этих рамках ему вполне можно верить.
Т.е. основная канва событий именно такова, как тут описано. И теперь у Биби действительно тяжелый выбор - ему придется придумать сначала как "продать" историю своим партнерам. Кстати я не думаю, что черные шляпы и черные кипы будут в восторге от уступок арабам, так что определенное сопротивление придется выдержать не только со стороны "вязаных кип", т.е. не только Смотрича и Бен-Гвира, придется уламывать. Части ультраортодоксов как и части Ликуда тоже уступки палестинцам сильно не нравятся.
Но тяжелее всего будет с партиями поселенцев, с Смотричем и Бен-Гвиром, эти вряд ли согласятся на компромисс в вопросе о поселениях на Западном берегу (в Иудее и Самарии). Так что взгляд автора публикации не так уж далек от истины - Нетаньягу придется в целях "укрепления национального единства и достижения исторического соглашения с Саудовской Аравии" коалицию распустить и новую образовать.
А это дело тяжкое, ибо значительной части избирателей Бени Ганца как и очень многим избирателям Биби такой союз придется не по душе и оба лидера рискуют своей электоральной поддержкой. Сложности будут и в договорах с ультрарелигиозниками - вот за что Ганц голосовать точно не может, так это за закон о призыве в редакции, приемлемой для черных шляп. НО тогда ШАС и "Еврейство Торы" уйдут вслед вязаным кипам - получится что без Лапида не обойтись - а это еще хуже для избирателей Биби.
Таким образом проблемы перед ним действительно нелегкие. Заключить соглашение - войти в историю, большой соблазн. Провалить соглашение = разрыв с Вашингтоном и серьезный, это подножка Байдену перед выборами и испорченные отношения с демократами в США (а не факт, что победят республиканцы, даже при победе Трампа). Это неизбежное еще одно обострение с арабами внутри. И это весьма вероятное торможение экономики - в общем тут тоже рисков полная торба.
Т.е. обстоятельства и Байден с бен Салманом сажают его на шпагат. И ему нужно проявить много мастерства плюс еще получить немало везения, чтобы выбраться из ситуации без больших потерь.
При всей его замечательной ловкости и умению управлять и манипулировать людьми - без больших подарков судьбы ему - как мне кажется - теперь не обойтись.